Виктор Петрик: в предчувствии нано

Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.

Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу https://n-n-n.ru.
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.

Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru

«..Вот и Россия, значительно порушив свою научную конструкцию в период неизбежного формирования раннего частного капитала, спешит, «вслед за едой еще алкая» сверстать свое нано пространство, ищет сладостный путь, ведущий к озаренным высям, не подозревая, что это, возможно, очередной обманный вызов пожарного расчета.»

Как-то, размышляя очередной раз о динамике вторжения в нашу жизнь наноразмерного мира, мне вдруг почудилось, что это уже было, что мне уже известен аналог технического решения, масштабно изменившего, однажды, наш мир. И это не атомная энергетика, не космические полеты, это… железная дорога! И действительно, появление железной дороги радикально изменило социальную архитектуру всего человечества, изменило алгоритм нашего мышления, восприятие окружающего мира, культуру.

В начале 20 века железная дорога врывалась бесцеремонно в симфонические и литературные залы, сжимала, искривляла в испуганных сердцах одиноких художников пространство и время, изменяла навсегда их творчество… Очевидец и участник того времени, петербургский поэт О. Мандельштам свидетельствовал о ней: «Железная дорога изменила все течение, все построение, весь такт нашей прозы».

И не только роман, но и классическая повесть, даже рассказ и новелла уже не смогли существовать в том виде, в каком они были до, примерно, десятых годов двадцатого века. Гигантское нарастание скоростей, чудовищное учащение тактов и темпов… «смерть филологии, усыхание словесности и ожесточенная борьба за жизнь… и сны с беспричинно низкими потолками…».

И вот сегодня в наш мир пришла новая техническая парадигма, претендующая на революционное значение:

Так, по прогнозам ученых «нанотехнологии в XXI веке произведут такую же революцию в манипулировании материей, какую в ХХ произвели компьютеры в манипулировании информацией, а их развитие изменит жизнь человечества больше, чем освоение письменности, паровой машины, железной дороги или электричества».

Следуя этим предсказаниям, послушные к научным прогнозам правительства и парламенты ведущих стран мира, предпринимают беспрецедентные усилия, стремясь не упустить, занять ведущие позиции в области, обещающей процветание и устойчивость, и, усилившись, уговорить совместно еще раз Грецию на какой-нибудь необдуманный поступок.

Вот и Россия, значительно порушив свою научную конструкцию в период неизбежного формирования раннего частного капитала, спешит, «вслед за едой еще алкая» сверстать свое нано пространство, ищет сладостный путь, ведущий к озаренным высям, не подозревая, что это, возможно, очередной обманный вызов пожарного расчета.

Собственно, это и есть главный вопрос, на который необходимо ответить своевременно – так ли масштабна новая техническая парадигма, и нет ли здесь поспешного, необоснованного, продиктованного сиюминутной прагматической потребностью научного мира? И не очередной ли это, искренне исполненный трюк мировой научной общественности?

Вот, что угнетает последнее время мой неспокойный разум. Ведь по большому счету, как известно, настоящей науке нет и не должно быть дела до того, что происходит за ее пределами. Во внешний мир она стремится лишь с единственной целью – найти средства для своих осуществлений, обещая человечеству взамен несметные материальные блага, процветание, а иногда и любовь.

Более того, я со знанием дела считаю, что приведенный выше ряд эволюционно значимых технических свершений страдает сильным оптимистическим перегибом, особенно в случае сравнения нанотехнологий с освоением письменности. А, как известно, оптимизм, эта противная, насквозь фальшивая выдумка, в бизнесе приводит к неизбежному банкротству, а в науке к грубым ошибкам на стадии раннего планирования эксперимента.


Видимое и невидимое – все сочтено

Мое пессимистическое состояние относительно истинного значения нанотехнологической революции основано на непосредственном знании, обретенном в процессе глубокого многолетнего погружения в эту новую, ранее не изученную область материального мира еще задолго до того, как появилось ее уменьшительное имя.

Нет, это не попытка потрафить академику Александрову, утверждающему, что нанотехнологии – «это уродливые явления нелепых реклам и назойливых брендов», поскольку: «давным-давно известна порошковая металлургия, позволяющая прессовать высокопрочные и тугоплавкие детали из микро- и нанокристаллических порошков».

Несмотря на высокомерную вероломность академического замечания, оно глубоко неверно по сути. Ибо в формировании данного нам в ощущение материального мира существует свой график, стройная и неизбежная последовательность, определяемая основополагающим в природе термином «рост»: атомы, молекулы, атомные кластеры, зарождение наноразмерной частицы, жизнь которой в естественных условиях исчисляется фемтосекундами, и, наконец, микроразмерные материальные частицы о которых с такой уверенностью твердит академик.


Умыкание состоялось

А где-то глубоко, в раскаленной канцелярии земных недр, невзирая на академические противоречия, природа умело верстает эту последовательность, демонстрируя наружу свое чудесное многообразие. Однажды, один из предметов ее творчества околдовал меня: это был черный опал принадлежащий наследникам князя Девонширского, названный в его честь.

Когда-то замечательный ученный, так и не сумевший получить высшее образование, но к счастью своевременно распознанный Иофе, действительный член Академии наук СССР, трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии и четырех Государственных премий СССР, Я. Б. Зельдович (это я к тому, что и такое бывает), на одной из своих философских лекций о формах и содержании, вдруг задумчиво сказал: «Формы должны быть такими, что бы ими хотелось завладеть, взять на содержание». Так вот, потрясенный и околдованный необычной красотой и свойствами черного опала князя Девонширского, я задался целью завладеть им.

Интуитивно я понимал, что удивительная, неповторимая иризация этого редчайшего минерала обеспечивается составляющими его основу сверх мелкодисперсными частицами. Для синтеза таких супра молекулярных частиц, я избрал золь гель – метод. При получении исходных порошков с помощью гель технологий, исчерпая растворители мы проходим все вышеперечисленные стадии формирования материальных объектов.

Мне кажется, что именно я впервые, осознано, применил в золь-гель процессах специальные ингибиторы предотвращающие рост частиц на ранней, наноразмерной стадии их формирования.

Было это в моей личной лаборатории расположенной в сибирской колонии усиленного режима. Шли месяцы, свеча горела на столе… И, наконец, был получен сложного состава сухой порошок, который плескался в лагерной алюминиевой кружке неотличимо от жидкости. Из него, методом спекания под давлением я синтезировал неотличимые от натуральных опалы, в том числе и копию Девонширского опала. И заработав очень много денег, прославился на страницах изданий, освещающих нравы и быт советских лагерей.

petric-article-1.jpgКопия знаменитого черного опала «Девоншир», добытого из месторождения «Лайтнинг-Ридж».

Позже, благодаря именно этой технологии мне удалось синтезировать оптически прозрачную керамику, над которой безуспешно работали многие институты в США и СССР на протяжении 30 лет.

С целью утвердить мое особое отношение я создал из шпинели два художественных образа, с носителями которых меня соприкаснула жизнь, оставив сильный след.


petric-article-2.jpgpetric-article-3.png

Вместе с остальными художественными работами, выполненными на драгоценных камнях, портреты Патриарха Иерусалимского Кира Диадора и президента России Владимира Путина поступят на вечное хранение в Лувр в качестве экспонатов нового вида искусства.


…И трех сеансов хватило, что бы вырвать его из мира фантазий. От меня уходил тяжело здоровый человек…

В. Петрик.


Все великие фантасты смотрели вверх, в то время, как инверсированный Р.Фейнман, однажды, устремившись духом вниз, обнаружил, что… «там, внизу, есть много места»! Так был открыт виртуальный наномир, в который научное сообщество сначала не поверило.

И лишь спустя много лет, группа американских ученых, изучая пары старого и скучного как мир углерода, наткнулась с размаху на сфероидальную молекулу, сплошь состоящую из атомов углерода – так, чудесным образом, были впервые открыты физические объекты, ставшего вмиг реальным, наномира.

Полтора десятилетия продолжалось неуемное фуллереновое прожектерство, по сравнению с которым остроумные фантазии Дрекслера о нанороботах, созидающих новый мир из отдельных атомов, казались невыразительными и поблекшими от времени. За этот период было зарегистрировано полторы тысячи патентов на применение фуллеренов, среди которых, кажется, четыре принадлежали мне. Мало того, совместно с РАЕН и Фондом Президентских программ РФ я создал первый в нашей стране НИИ физики фуллеренов и новых материалов.

В то время многим казалось, что для свершения технической революции не хватает только одного – промышленного производства фуллеренов по доступной цене.

И вот однажды мои отчаянные медитации увенчались успехом и простая линейная идея, – чем больше поверхность испаряемого вещества, тем больше я получу желанного продукта в единицу времени, – привела меня в институт токов высокой частоты, с которым я ранее уже успешно сотрудничал по другим направлениям.

После того, как был создан промышленный способ синтеза фуллеренов в токах высокой частоты, а значение фуллеренов еще не умалилось до их собственных размеров, к нам присоединилось одно из подразделений ФСБ. Дальнейшие исследовательские работы велись под контролем Института криминалистики ФСБ РФ.

petric-article-4.pngНагрев графитовой заготовки в
токах высокой частоты.

Вскоре я уже торжествовал очередную научно-технологическую победу – созданная технология позволяла получать фуллерены стоимостью меньше одного доллара за грамм, при существовавшей цене 30 тысяч $.


«Когда матушка Екатерина говорит что-нибудь, всегда надо смотреть, что она сказала еще….”

Наконец, все закончилось ничем. Фуллерены не были истребованы, и, исчерпав терпение инвесторов, наука благополучно о них забыла.

Но фуллереновый сеанс, что так неожиданно «пульнула» нам природа, был лишь началом серийной демонстрации ее углеродных нанопрелестей…

И действительно, вскоре было сделано следующее, не менее обещающее открытие – японский ученый Иджима, пристально вглядываясь в образования на Кречмеровских электродах, обнаружил новую углеродную модификацию – углеродные нанотрубки. Сильнее прежнего разволновались ученые! Чего только не обещали доверчивому человечеству. Среди таких обещаний был наноуглеродный канат, способный доставить лифт до Луны, и бездонные хранилища водорода, и квантовые сверхбыстродействующие компьютеры, не на шутку встревожившие все секретные службы мира. Еще бы – расчеты показывали, что нанокомпьютеры за считанные секунды смогли бы взломать любые, самые сложные из существующих коды доступа. Службы этот случай не упустили и сумели увести в нанопрорву гигантские средства для защиты от предстоящей напасти.

И вот однажды, когда уже совсем иссякли углеродные фантазии и снова стало скучно в наномире, я предложил науке новую забаву. Презрев запрет Ландау, я впервые разработал способ холодной деструкции слоистых углеродных соединений и получил отдельно существующие двумерные углеродные кристаллы, названные с легкой руки IUPAC графенами.

petric-article-5.pngФотография выполнена профессором Jian-Guo Zheng, University of California Irvine

Любопытно, что повторяющийся на краях графеновых пакетов изъян (нижняя часть фотографии), впервые был замечен американским физиком, посетившим мою лабораторию в 2011 году. Отчего теперь требует, что бы данная конгруэнтность форм первичной графитовой частицы и полученных из нее графенов, отныне носила название «эффект Сью».

Создал промышленное производство графенов, создал на их основе технологию очистки плазмы крови, доказал ранозаживляющее действие графенов, создал беспрецедентные системы очистки воды, на основе графеновой смеси, научился на специальных катализаторах превращать графены в нанотрубки с открытыми концами, впервые создал технологию производства ветвящихся нанотрубок…

petric-article-6.jpgФотография выполнена в Московском Государственном институте электронной техники.


Смотри, как этот зверь меня стеснил…

И пуще прежнего им стало…

Как чаще всего и случается с новым знанием, технологии применения графенов в области очистки воды объявили вредными, а графены, у которых ни один из размеров не соответствует «нано», были объявлены крайне опасными наночастицами…

Несуществующими наночастицами, запрещенными в природе к обращению основополагающими законами развития и роста.


Фуга для ацетиленовой горелки и семи наночастиц из семейства углеродных

Вот один из них, разгневанный, пристегнутый к науке каким-то боковым способом, презираемый московскими швейцарами академик, предупреждает человечество об опасности углеродных наночастиц, особенно «…если их принять на желудок».

Последнее время я настойчиво пропагандирую постигнутое мною новое знание: вместе с анатомической и физиологической памятью геном хранит и передает в обращение интеллектуальный опыт предыдущих поколений. Из чего я делаю вывод, что, видимо, академик в прошлой жизни был трубочистом и филогенетический ужас перед распространенным в этой профессии чудовищным раком мошонки, объясняет его неадекватное отношение к углероду.

Однако, как я уже говорил выше, в том же научном сообществе, единовременно, под той же крышей, живут и действуют другие прорицатели истины: те, что и поныне отрицают нанотехнологии.

Что руководит ими, какие мотивы, какие молитвы отчуждения предпочитают они перед сном? Может стыд за природу, за ее измельченность, обжигает академические щеки? Или страх перед необозримой бездной немого, анонимного нано бытия? И, чтобы преодолеть отчаяние, совершенно необходима ирония, отрицание.

Отрицание является одним из наиболее примитивных, но мощных механизмов в иерархии защитных психологических механизмов, направленных на минимизацию травмирующей реальности. В краткосрочном периоде это великолепный адаптационный прием, позволяющий уклонится от внезапной, фрустрирующей информации, способной дезорганизовать личность. Вот мужчина, наступающий на нижние предметы одежды побывавшего в его доме соперника, не видит… это мозг принял спасительное решение, репрессировал губительную реальность.

Когнитивный диссонанс… как много семей он спас от разрушения! Однако долгосрочное отрицание является сильно энергоемким состоянием, хоть и позволяет длительное время сохранять положительную самопрезентацию личности, жить в собственном стоп – мире. Это о них я говорю: «Все видят сны, но не все в это время спят».

А однажды проснувшись, когда упадет ментальная пелена, они увидят, что силы иссякли, а травмирующая проблема не только осталась, но выросла до пределов всеобщего признания… и тогда на знакомую кухню, придет она… с лицом повернутым назад… приготовит нановареники в последний путь.


Замер детеныш – паук
Добравшись до окраин паутины.
Тихо в наномире…

Подчеркивая необыкновенные свойства наноуглеродных материалов, ученые особо гордятся тем, что наноуглеродные трубки и графены являются самыми прочными предметами в мире. Даже прочнее стали. Забывая, при этом, сообщить обывателю, что и обыкновенная паутинка многократно прочнее стали.

И скажет человек: нет бога и богов в наномире, а есть лишь серебренная паутинка, заброшенная в наномир заклинанием…

В каком-то из своих рассказов, я написал, что совершенными линиями и свойствами обладают вещества, извлеченные из небытия заклинанием… Разумеется, все это аллегории, фантазийные сравнения и выдумки, придуманные мною с целью привлечь, разволновать читателя, а если удастся, то и вызвать сочувствие. В наномире все не так, все иначе, но, как любят говорить фантасты, способные и в наномире развить любовные страсти с неосторожными последствиями, – путешественник предупрежден…

Мне же темное чувство твердило: не ходи…


Он сделал то, что на языке магов называлось «вошел», другие способы проникновения в наномир строго запрещались…

И лишь мыслитель, практикующий синтез разума и интуиции, гонимый метафизической болью, простираясь, однажды, в обе стороны, обнаружит освежеванными глазами, что и ему дана способность «проглотить живого Эйнштейна…», ибо мир ядерной физики, ничуть не сложнее мира Дзен или мира, отраженного в черно-белой живописи великого Ми – Фу… И утвержденный этим озаряющим сопоставлением, он смело отправит свое сознание в неизведанный наномир, не страшась западни, достигая воображением, этим великим ныряльщиком, самых глубин его…


Я, говорящий тысячелетием раньше, маг халдейский установил канон: нано есть крайний предел для сжимающих время…

Когда бог создавал время, говорят ирландцы, он создал его достаточно. Но это наблюдение неспокойного народа не имеет никакого отношения к наномиру. В наномире бушует фемтосекундная жизнь: зарождающиеся наноразмерные частицы, в силу реакционной способности обеспеченной предельно высоким пропорциональным содержанием поверхностных атомов, мгновенно соединяются с другими подобными частицами, превращаясь в стабильные материальные объекты способные постоять за себя в большом и опасном мире.

Те же, сверхновые нано, что не успели защититься размерностью, пылают фемто звездами в кромешной тьме нано мира, лобзая кислород, в уста горящие…

Но и став уже взрослыми, как правило, нанобъекты группируются, создают сообщества, используя при этом совсем странные приемы.

petric-article-6.pngФотография выполнена в University of California, Los Angeles по договору с Mind Force.

На этой фотографии видны множественные упорядоченные связки углеродных нанотрубок, перехваченные посредине более толстой нанотрубкой. Особенно хороши «снопы» мелкие, те, что в крайней левой части фотографии…

Или же, взять к примеру, совсем уж невероятные углеродные нанофракталы, полученные мною еще в 1999 году.

petric-article-7.jpgУглеродные нанофракталы. Фотография выполнена в Московском Государственном институте электронной техники.


Немало душ из-за него скорбело…

Как правило, научные работники ассоциируются нами как носители истины. Но встречаются среди них и такие, что при слове наука не могут удержаться от смеха… и мне кажется, что нет ничего безнравственней их осознаного предательства.

И, когда я пишу о них, в распоряжении моего сознания остается лишь два-три низкопробных эпитета и мучительные вопросы: зачем они задуманы, такие, гонители восходящих, думаю я в отчаянии и сердце сжимается нехорошим предчувствием…

И моя утренняя молитва, которую мне перепоручил Мандельштам: «Господи, не сделай меня похожим, дай мне силы отличить себя от них…»…

И вот сегодня, я, шестидесятипятилетний, вглядываясь в лоренцево уравнение, вдруг почувствовал, что наука скучна…

Автор: В.И. Петрик

Пожалуйста, оцените статью:
Ваша оценка: None Средняя: 2.4 (66 votes)
Источник(и):

NanoNewsNet.ru



Adron аватар

Эта * (удалено NNN) особа, которую Вы именуете Татьяной, научилась приемам шельмования у своих учителей, лже академиков. Фотография, представленная в статье Петриком, фальшивая и больше ничего, никаких доказательств этого. Именно так заявил о фотографии Буша и Петрика еще один лже академик Кругляков. После того, как специалисты не сумели найти следов фото монтажа, Кругляков заявил, что Петрика подвели к Бушу за 10 тысяч долларов. После чего Буш дал адрес национального архива США, где хранятся все фотографии запечатлевшие встречи Буша и Петрика. Их много и они разные, я видел их на Вашем, господин Мещеряков, сайте. Ну и что после этого? Извинился Кругляков? Это тупые * (удалено NNN) , время их подошло к концу, скоро передохнут и дышать в этой стране станет легче. Страшно, что на смену им вырастают * (удалено NNN) типа Татьяны, с которой Вы пытаетесь наладить диалог.

tmakarova аватар

Александр Куринный, я Вас очень прошу, не закрывайте и не стирайте эту дискуссию (ну потом сотрете)! Меня уже с Евгением Борисовичем Александровым сравнили, с которым я, к сожалению, незнакома. Так лестно! Ну еще, еще, мальчики!

Lightneron аватар

Здравствуйте!

Рад, что феномен Виктора Ивановича и его разработки в частности – интересны вам. Предлагаю вам свою кандидатуру для обсуждения статьи по-существу, при этом я предполагаю сохранять инкогнито и, если это вас устроит – милости прошу дорогой мой в обсуждение подробностей публикации.

Статья на мой взгляд, просто прекрасна для обывателя – в ней нет узкоспециализированных технических выкладок, сложных для восприятия формулировок, расчетов и формул, которые были бы интересны разве что крайне небольшому кругу специалистов и с этой точки зрения статья несомненно удачная. В то же время мы видим весьма необычные и смею вас уверить – достаточно красивые, но уже с поэтической точки зрения, попытки передать что же именно чувствует исследователь в процессе своей работы.

Погружается ли он в мысленный эксперимент или работает в лаборатории – Петрик несомненно визуализирует происходящие процессы в своем сознании, мне так кажется… Ведь откуда иначе родился такой красивый эпитет как горящие уста кислорода?

Вы только задумайтесь – как это красиво! Вам нравится огонь как явление? А теперь представьте объятую пламенем наночастицу! Пламенеющие уста элемента, который по природе своей устроен так, что вокруг него и завязалась вся наша разумная и не очень жизнь… очень метко сказано.

Опять же, Виктор Иванович, как человек несомненно умный – вероятно соотносит космические масштабы с наноразмерными, отсюда мы видим, что наночастица рождается в сознании исследователя как сверхновая (здесь речь идет о сверхновой звезде). Сложно сказать, что конкретно имел в виду автор, или тот факт, что взаимодействуя с кислородом наночастицы загораются в «космосе» наномира как сверхновые или же подчеркивалась именно их новизна, а уже неизбежность пламенных уст кислорода коррелирует с сиянием сверхновых звезд… но это все незабываемо красиво! И я благодарен автору за такую интересную статью, одно лишь предложение которой, разобранное мною выше – доставляет такое эстетическое удовольствие. С чисто эстетической точки зрения мне было бы любопытно узнать как автор визуализирует появление ингибитора, который предотвращает рост наночастицы на самой ранней стадии ее появления. Если сама частица соотносится со сверхновой звездой, а кислород дарит ей пламенеющий поцелуй, то как же выглядит ингибитор? – Если само действо, выглядит как музЫка, как симфония, то какую партию сыграет в ней ингибитор и какими звуками можно передать этот акт вмешательства в замысел творца? Особенно если учитывать «фемтосекундность» происходящего?

Что и говорить автор знает как и о чем писать, но главное именно как и для кого он пишет, например: соотнесение наночастиц, микрочастиц и объектов из них с детьми, взрослыми и людьми как таковыми – уже само по себе оригинальный ход, им автор приближает к обывателю мир исследователя наноструктурных элементов.

Обратите внимание, как метко и каким простым языком автор передает взаимосвязи углеродных нанотрубок!

  • Ведь действительно же похоже на снопы сена, перехваченные заботливой рукой, вот только чьей?

Этой статьей Виктор Петрик приоткрывает для массового читателя красоту наномира и я не могу согласиться с автором лишь в одном – может в уравнении Лоренца и нет поэзии, что столь присуща автору в наиболее утонченном смысле, но скучна наука от этого не становится. Да – она предсказуема, симметрична, но не скучна, ведь это лишь инструмент адаптации понимания человеком окружающего его мира, а мир наш – далеко не скучен. Так стоит ли глядя на скучный инструмент, ставить определение скучно – подо всем, что с ним в руках мы наблюдаем?

Lightneron аватар

P.S.

Копия опала «Девоншир» – бесподобна! Интересно, почему Виктор Петрик не продаст эту технологию семье Оппенгеймеров например, они продали свою долю в De Beers, полтора миллиарда значит есть (шучу) – так неужели они отказались бы иметь уникальную технологию производства уникальных же ювелирных украшений? Ну может не за полтора миллиарда, но эксклюзивные портреты на драгоценных камнях стоят немало и с реализацией продукции у них бы проблем не возникло, так почему? Неужели патриотизм не дает Виктору Петрику продать на запад то, что не востребовано здесь?

Ведь это гарантировало бы ему всемирную славу и немалые отчисления с продаж на которые можно было бы содержать не один и не два, а три университета, названных в его честь. За такую технологию – легко.

Что это? Скромность? Дальновидность + вера в будущее Родной страны? Надежда на то, что бюрократы от науки, которые облили его лживыми обвинениями получат по заслугам? – Но ведь нужно двигаться вперед! Хотя, если исходить из того, что зарабатывать он умеет и не гонится за иллюзорными денежными знаками, то вероятно да, возможность создавать то, что никто другой создать не в состоянии – ценней напечатанных банкнот!

tmakarova аватар

К сожалению, технологию опалов продать не удастся, поскольку она давно продана и куплена по всему свету. Непример, здесь: http://www.synthetic-opal.com/

Lightneron аватар

А Девонширский опал они повторить не смогли? – Вероятно, как и художественную обработку шпинели. Не спорю, конечно японцы конечно хороши в высокотехнологичных областях, но у KYOCERA печатающие МФУ более уместны – до художественной гравировки драгоценной шпинели им далеко. Так что Петрику в этой области есть что продать, но не продает, опал – это лишь часть того, что увидело свет в его лабораториях и опал не какой-нибудь, а копия самого известного в мире. – Так что на мой взгляд, вы имеете недостаточно полное представление о предмете обсуждения.

aвatar аватар

Показан клок волос с лысины старца нано-Леонардо да Винчи. На другом фото листы оборванной бумаги. Шкалы нарисованы и приклеены. Портреты сделаны из киселя. Текст непутёвый набор слов. Концовка умопомрачительная. А если «чёрный опал» повернуть по часовой на 270 градусов, то из него выглядывает голова барана.

tmakarova аватар

Нет, Аватар, Вы заблуждаетесь. Это не бумага, это действительно листы многослойного графена. Шкалы не приклеены. Это настоящие фотографии размером несколько микрон. Такие образцы сделать очень просто. Микронная шкала, конечно, несколько неуместна на нано-сайте.

aвatar аватар

Нано-гений утверждает о невозможности многослойного графена: графен – только один лист. А Вы как думаете?

tmakarova аватар

На многослойные графены можно посмотреть здесь, http://www.renishaw.com/…allery--8087 . Рамановская спектроскопия легко различает слои от 1 до 6. Вообще-то двуслойный (bilayer graphene)сейчас бурно развивается. У него есть stacking sequence, то есть атомы подрешетки «a» расположены над атомами предыдущего ряда, а атомы «b» над пустотами. От этого электронная структура имеет новые черты (например, магнетизм, но не только).

aвatar аватар

Посмотрел. Спасибо, что Вы здесь. Иначе от этого нано-сообщества нано-болтуна ничего не добиться. Везде валяет кучу чёрной массы. Замусорил весь Интернет. А как вытащить из этой навозной массы графен для исследований не знает. А относит сябя к нанотехнологам и провидцам в нано, к предчувтвущему в нано. Право, было и есть над чем смеяться.

aвatar аватар

Смысл статьи: Петрик всем грозит, перефразировав Данте А.: «49 И с ним волчица, чье худое тело,
Казалось, все алчбы в себе несет;
Немало душ из-за нее скорбело.» http://www.litra.ru/…89597818568/ В статейке Петрик пишет: «Немало душ из-за него скорбело…». Ух ты, какая же…!

tmakarova аватар

В июне в городе Крутень, Польша, состоится Летняя Школа по Углеродным Наноматериалам" Frontiers in Science & Technology of Carbon Nano-Materials". Посмотрите здесь программу. http://10ikss.carbonnanomat.pl/…ce-programme Там как раз про фуллерены, нанотрубки, графен. Если интересно, то можно зарегистрироваться до 30 мая – и приехать.

Andrey_VM аватар

«Луркоморье» улыбнуло:

… Виктор Иванович Петрик (род. 1946, Житомир, Украинская ССР, СССР, умрёт — не раньше 2086 года) — изобретатель всего прошлого/настоящего/будущего, нанофильтров для очистки воды госбюджета, совместно с Грызловым. Царица всех наук, член РАЕН, а также просто многочлен, сказочный недооцененный гений, обиженный открыватель спизженных технологий, вечных двигателей и иного нано и ненуна. Одной ногой на небе, а второй, его сапогами попирают из вселенной. «Графеновая» нобелевка 2010 года, это на самом деле тоже на основе его работы. Алсо, в послужном списке имеет ходку за мошенничество… http://lurkmore.to/…%D0%B8%D0%BA

Татьяна, по секрету, ТОЛЬКО ВЫ НИКОМУ: (!!!) :))))

SUR – это и есть ТОТ САМЫЙ «ВЕЛИКИЙ» ПЕТРИК!!! А еще три эккаунта  – Movlyk, Adron и Lightneron созданы с интервалом в 10 минут пару дней назад. Ну, вы меня поняли!!! :)))))))))))

Избранное:

SUR: Кто-нибудь сумеет написать нечто подобное в будущем?

Movlyk: Совершенно неожиданно. Молодец Петрик! Гениальная статья!

Adron: И действительно красивая статья. Красивая аналитическая, глубоко научная статья!

Lightneron: Статья на мой взгляд, просто прекрасна!

.....

Мне даже его жалко стало! ))) Оставьте старика в покое! ))))

aвatar аватар

tmakarova, не отступлюсь, на «графенах» http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-5.png нет углеродного мусора, а на центральном листе видна кривая строка типографских знаков. Жмоток отходов тонкой бумаги с напечатанными символами! На всех подобных фото полно мусора и типографских знаков, или их отражений, на листах нет. Внизу, слева, на листах видим прокол от скоросшивателя, листы вырваны из скоросшивателя. Фото в масштабе 1:1. Шкала наложена. Кто-то хорошо посмеялся над Петриком, или он издевается над нами.

tmakarova аватар

Аватар, не могу обвинять когда не уверена. Дело в том, что из углерода это сделать гораздо проще, чем из бумаги. Что в картинках странно, так это края, они действительно похожи на бумажные. Графены рвутся по кристаллографическим направлениям «зигзаг» и «кресло»: края резкие и все углы либо 60 либо 90 градусов.

Примерно как http://www.composites.northwestern.edu/…mp/index.htm или http://www.rsc.org/…/article.asp?…

На мой глаз это похоже на еxfoliated graphite nano-platelets, причем базальные плоскости очень плохого качества, все в дырках, дефектах, структура «пчелиных сот» нарушена, кристаллографические направления потеряны.

aвatar аватар

Петрик, зажигай!! Доктор Цзянь-Го Чжэн юморной фотографией бумажных листов, вырванных из скоросшивателя http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-5.png, сказал г-ну Петрику: в УСВР графена НЕТ. Такой же юмор заложен в снопы волос http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-6.png: в УСВР нанотрубок НЕТ. Тоже мне ещё академик РАЕН… Позор – на науку России. Неожиданная хохма! Татьяна, поздравляю Вас – отличный материал для разрядки на лекциях! Осторожно…, чтобы крышу аудитории не снесло от резонансного хохота. Танцуют все!

Malin аватар

«Нано-гений утверждает о невозможности многослойного графена: графен – только один лист. А Вы как думаете?». Этим вопросом задался аватар!!! Вот Кругляков и Алексаедров задались вопросом, поставив его во всеуслышание: а может ли Петрик отделить водород от дейтерия и трития? Петрик им ответил: «А может ли жена рыбака отделить рыбу от карпа?» Так он вас паразитов разделывает. А теперь вопрос Александрова: а бывают ли двухслойные графены? Ответ: читайте постановление IUPAC. Согласно данному постановлению только один отдельный слой получил название графен. Два и более это графитовый пакет. В отличие от безграмотных идиотов, которые могут встречаться поотдельности, а могут группироваться в злобные сообщества.

Malin аватар

Ну и злобные твари встречаются на страницах NNN!

«Фотография выполнена профессором Jian-Guo Zheng, University of California Irvine». Бедный, глупый Петрик идет на все, что бы доказать свою науку. Но не тут то было. Здесь нет доверия, здесь нет логики, здесь нет мысли – здесь живет и обитает грязное быдло!

Malin аватар

Ответ Andrey VM. Один прыщавый хлюст обратился к Петрику на конференции невежливо. В ответ Петрик предложил ему удалиться вместе в спортзал. Хлюст удалился, но но не в спортзал, а поскорее из зала. Не сомневаюсь, что этот «старик» вмиг поставил бы тебя на колени с непременным дальнейшим продолжением. Почему я так считаю? Потому, что только слабые и беспомощные * (удалено NNN) , как ты, позволяют себе употреблять на уважаемом научном сайте матерные слова.

Malin аватар

Давай Виктор Иванович, ты действительно первый. Все остальное мусор. Я поддерживаю тебя, а это уже не мало.

aвatar аватар

Петрик, чуешь, ты остался один, бедолага. Наедине со своей нескончаемой брехнёй. Советую, сходи к доктору. А тут ещё твой старческий возраст. Очень советую. Уже не отличаешь графены от бумаги http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-5.png, нанотрубки от волоса http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-6.png, замуровал почему-то барана в копию девоншира (поверни на 270 градусов по часовой) http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-1.jpg, и т.д. Всё – признаки глубокой старческой деменции (слабоумия), что неизлечимо, правду факты говорят. Сходи, однако, к доктору, чтобы он определил тебя куда-нибудь.

Malin аватар

Чуют анусом, у вашей старческой кодлы видимо это место хорошо натренировано. Поди из-за иной невозможности стрички пальчиками друг другу чуйку волнуют?

Malin аватар

Как твоя чуйка, * (удалено NNN) ? Что касается «листов бумаги» вместо графенов. Когда то вашей кодле удалось офаршматить Петрика ложью использовав отсутствие права у американских лабораторий отвечать посторонним лицам. Петрик это учел и проводя исследования заключает в договоре обязательное условие – отвечать на все запросы. Тут sur ткнул тебя поганым старческим рылом из которого воняет остаток гниющего легкого – сделай запрос по указанному адресу. Так, что больше у вас этот номер не пролезет. Надрывайся разволнованной «чуйкой» сколько хочешь.

aвatar аватар

Петрик, изготовители фотографий «графена», http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-5.png, и снопов «нанотрубок», http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-6.png, смеются над тобой. Это бумажные листы и волосня. А морда барана в «девоншире» (поверни на 270 градусов по часовой), http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-1.jpg, говорит также об изготовлении «девоншира» не тобой – тоже ржание над Петриком. Конечно, если это, Петрик, не твои личные бессовестные проделки над читателями статьи. А «портреты Патриарха Иерусалимского Кира Диадора и президента России Владимира Путина»? Посмотри с большим увеличением на них, и увидишь множество изъянов на этих безобразных штамповках: щербины, каверны, мусор в теле, шишка на лбу. Что это всё значит, http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-3.png, http://www.nanonewsnet.ru/…rticle-2.jpg ?? Твоя «шпинель»?