Виктор Петрик: исповедь лжеученого

«Приход мой лжет, и лгут мои уста,
Мои движенья лгут.
Так я пришел и возвестил, сужденное не мною
Бог видел, глаз не отводил
Слепил…»

10 классических стратагем лжеученого.

Не так давно, любознательный Европейский Союз направил ко мне делегацию лучших ученых из Австрии, Германии, Франции, Швейцарии, Италии. Ответственность за обустройство встречи взяла на себя Ассоциация промышленников и предпринимателей Италии.

petric-meeting.jpg

При этом, какой то проницательный умник порекомендовал организаторам акции скрыть от меня профессиональную специализацию прибывающих в мои лаборатории ученых. Мне полагалось знать лишь то, что каждый из них является первым из первых в своем научном направлении. Впоследствии это незнание наилучшим образом обратилось в мою пользу.

Поскольку знай я изначально кто эти люди, скорее всего, не вступал бы в опасные дискуссии, например, с президентом Ассоциации катализа Европы на тему о каталитических свойствах некоторых химических соединений.

Впрочем, и это тоже не про меня…

Ибо третья из десяти боевых стратагем, разработанных для лжеученых, находящихся в состоянии военного конфликта с настоящими учеными, звучит так:

“Разведать научную специализацию настоящего ученого, зайти на его территорию, вовлечь в дискуссию и нанести поражение в области его же профессиональных знаний. Поверженный, он не окажет сопротивления. Помни.”

Таким образом, благодаря чьей-то предусмотрительности, мне пришлось знакомиться с настоящими учеными, как принято говорить в таких случаях, на ощупь, в процессе моего трехдневного доклада, беспрерывно прерываемого вопросами по существу, иногда обедами и раздачей еще горячих образцов, произведенных совместно с учеными в ходе демонстрационных опытов.

Как и полагается настоящему лжеученому, во время доклада я часто использовал различные приемы, например успешно применял двенадцатую китайскую боевую стратагему под названием: “Увести овцу легкой рукой”.

Суть этой хитрости заключается в том, что докладчик сосредотачивает свое внимание на одном или двух слушателях, устанавливает с ними взаимную эмпатию и, таким образом, заручается их поддержкой. Я же, от непостоянства характера, часто изменял избранным слушателям, переключался на других и, тем самым, вскоре завоевал всеобщее полное расположение. Об этом свидетельствовали неоднократные продолжительные аплодисменты.

Но так было не сразу

Как и ожидалось, ученые приехали под сильным впечатлением от моей биографии вычитанной в Интернете. Мало того, некоторые из них перед поездкой имели подробные консультации с известными по моему делу академиками, что подтверждалось гримасами скептицизма на их лицах.

И я снова, и снова вынужден был прибегнуть к боевым стратагемам разработанным в поддержку лженауке. Они хоть и смахивают иногда на великие китайские боевые стратагемы, однако, бывает, встречаются среди них и не лишенные собственной оригинальности.

Взять, к примеру, хотя бы вот эту, шестую из каталога:

«Лжеученый любит, но не верит, слышит, но не слушает, поскольку слушая, готовит, в то же время, очередное, хорошо темперированное сокрушительное доказательство. Помни».

Я применил ее сполна в следующем эпизоде.

В присутствии настоящих ученых я запустил на столе реакцию холодного синтеза графенов и с помощью ювелирных вальцов изготовил из них электроды. Далее, я показал, то, что в настоящей науке называется низкотемпературной электронной эмиссией. То есть, сложенные определенным образом графеновые пластины способны преобразовывать тепловую энергию в электрическую. На всякий случай, упреждая возможные обвинения в нарушении второго закона, я поспешил напомнить ученым о существовании высокотемпературной электронной эмиссии. Пользуясь случаем, я также, под видом разъяснения физической сущности наблюдаемого явления, не преминул употребить симпатичную, как с точки зрения семантической нагрузки так и вербального восприятия, собственные соображения об аномально низкой работе выхода электрона у графенов.

Несмотря на это, главный настоящий ученый тут же заявил, что он хорошо знаком с этим явлением, более того, он подробно и терпеливо пояснил мне, не знающему, реальный механизм наблюдаемого эффекта. При сжатии, сказал он, от трения на графенах образовался электрический заряд, вот мы его и наблюдаем.

Я сделался ростом еще меньше и не стал обращать внимание ученых на то, что мы, в данном случае, измеряли не напряжение, а ток. Я лишь спросил у них, не имеют ли они в виду то, что в настоящей науке называется «контактная разность потенциалов»? То есть, то, что наблюдают их красивые жены, снимая и переодевая ежечасно дорогие платья? В таком случае, сказал я, у нас есть оригинальный метод проверки этой блестящей догадки, до которой я никак не смог додуматься на протяжении многих лет с момента открытия данного явления. И я предложил соединить электроды коротким замыканием и снова померить ЭДС преобразователя.

После опыта установилась длительная неловкая пауза. Мне невольно вспомнились слова Сваммердама: «Я докажу вам существование божественного провидения, анатомируя вошь», Здесь я впервые позволил себе иронию и предложил повторить эксперимент, но в этот раз рекомендовал подержать прибор в состоянии короткого замыкания как можно дольше… Как ни странно, иронию они не прочувствовали и послушно выполнили мое предложение.

petric-meeting-0.png

Некоторые женщины вовсе не красивы, а только так выглядят

Помнится, всегда умный и проницательный, а ныне покойный академик Кругляков, ранее растолковал научному сообществу, что заряд на моем графеновом приборе после короткого замыкания продолжает сохраняться в силу того, что «там высокое внутренне сопротивление…».

Продолжение

И не раз еще в эти дни из конференц-зала гостиницы «Астория» доносились странные звуки, непривычные для этих мест сочетания слов на сильно повышенных тонах, а то вдруг и подозрительно рассогласованный смех…

Но в пылу полемики я никогда не забывал, что терять голову в присутствии академиков Европейской академии наук крайне опасно и всегда руководствовался очень важной, предупреждающей боевой стратагемой:

«Лжеученый, в отличие от настоящих ученых, не имеет права на ошибку. Помни».

И я помнил. Но бывало, что распалялся, спешил, а иногда доходило и до того, что в отместку за непродуктивный скептицизм применял, не на шутку серьезную восьмую боевую стратагему (из каталога тяжелых):

«Обрушить все доказательства сразу и одновременно. Использовать предложения, содержащие, сложные логические функции, например дизъюнкции с тремя и более операндами, или же суждения, содержащие отрицание отрицания. У настоящего ученого это вызывает кататонический ступор и временное снижение способности к критическому восприятию информации. Помни.»

И все это происходило под неусыпным оком явно недружелюбной правительственной камеры! Я и поныне холодею, вспоминая молчаливый взгляд на меня поверх очков старшего группы, когда попросил у него копию будущих видео материалов…

И тогда я подумал про себя словами, которые сказал однажды в сердцах В.И. Ленин: «Да пусть уж все идет, как идет».

Что такое почитающий сын? Это когда родители так и беспокоятся, а где же наш сыночек, что с ним, не заболел ли?

Раньше в университетах государственные экзамены принимала выездная комиссия, в состав которой входили профессора многих других, иногородних университетов. Ищущий признания, я применил тогда на экзамене известную китайскую 13-ю боевую стратагему под названием: «Бить по траве, что бы раздразнить змею» – дразнил уважаемую комиссию, вел себя как попало, а то и вовсе надменно. Я возбуждал у них естественное желание завалить непочтительного студента. И они валили, а я не валился, отвечал на их многочисленные вопросы – так и вырвал признание лучшего ответа года на государственном экзамене по психологии. Потом я беспечно повторил этот трюк на экзамене по философии и едва унес ноги, схлопотав тройку.

Возбужденный примерно теми же далеко не благородными мотивами, я вел себя с европейскими учеными кое-как, требовал от них научного диалога, угрожал неизбежной и немедленной расправой.

petric-meeting-1.png

И схлопотал свое признание.

Что я могу сказать о европейских ученых? Это очень интеллигентные люди, внешний мир, которых, уже давно расколдован. Несмотря на это, а также на их сильный изначальный скептицизм, я получил огромное удовлетворение от общения с ними. Разумеется, одной из составляющих этого удовлетворения являлась незамысловатая психологическая составляющая под названием «самоутверждение чрез сопричастность» – еще бы, академики Европейской академии наук!

При этом я не исключаю и еще одну составляющую моих эмоций – резонансное усиление вызванное подобием двух или нескольких множеств. Судите сами: подобие, и даже более того, конгруэнтность Заключения Европейских ученых и пока еще мало известного в широких кругах Заключения 14-ти ведущих академиков РАН, которое войдет в историю (уверен) под названием: «Заключение четырнадцати», не вызывает никаких сомнений.

Заключение, подписанное четырнадцатью ведущими учеными РАН:

«В процессе выступления докладчика присутствующими задавались многочисленные вопросы, на которые были даны исчерпывающие ответы.

Решили: Открытые В.И. Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. Организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений и технологий».

Из заключения ведущих ученых Европы:

«Его изобретения могут иметь большое влияние в практических и академических областях. Делегация также подчеркнула, что изобретения Петрика могут иметь важное коммерческое значение и сильный экономический эффект.

Европейская делегация выразила заинтересованность в налаживании сотрудничества по ряду открытий Петрика и в дальнейшей эксплуатации результатов во многих секторах европейской промышленности».

Во время очередного чаепития, один из сочувствующих мне европейских ученых спросил, рассчитываю ли я с их помощью восстановить мое renommée в России. В ответ я рассказал, что уже много лет исследую очень важную психо-физиологическую функцию человека под названием любовь. Так вот, согласно моим данным, за весь период существования человечества еще не было прецедента, когда бы кто-то разлюбил другого, а потом полюбил его еще раз.

Но и в этом есть известная польза – настоящий циник Ларошфуко утверждал: «Когда люди уже не любят друг друга, им трудно найти повод для развода».

Стратагeма десятая:

«Вскоре после отбытия настоящие ученые станут писать, предлагать сотрудничество на взаимовыгодных условиях. Никогда не отвечать им сразу, выдержать паузу, иначе они обо всем догадаются…».

А на следующий день прибыли люди из Поднебесной…






Справочная информация:

Национальная ассоциация компаний и руководителей компаний по развитию науки, образования и культуры Италии

Отчет о визите европейской научной делегации в Санкт-Петербург с 27 января по 1 февраля 2013 г.

Участники

В делегацию вошли следующие участники:

  1. Michael Grätzel, профессор Федерального политехнического института Лозанны, где он руководит Лабораторией фотоники и интерфейсов. Он провел первые исследования энергии и реакций переноса электрона в мезоскопических материалах и их оптоэлектронных свойств. Он открыл новый тип элемента солнечной батареи, на основе мезоскопических оксидных частиц, сенсибилизированных красителем, а также стоял у истоков использования наноматериалов в литий-ионных батареях. Автор более 900 публикаций, двух книг и изобретатель или соавтор изобретений в более 50 патентах, он был, по инициативе Мэри Аптон, приглашенным профессором в Корнельском университете, США и почетным приглашенным профессором в Национальном университете Сингапура. Он был приглашенным профессором в Университете Беркли, Национальной школе Кашана (Париж) и Дельфтском технологическом университете. Он является Членом Европейской академии наук.

  2. Bernhard Kräutler, руководитель Института органической химии в Университете Инсбрука. Он был награжден серебряной медалью ETH (Федерального швейцарского технологического университета), премией Вернера Швейцарского химического общества, премией Эрнста Шпэта Австрийской академии наук, премией Эрвина Шредингера Австрийской академии наук, медалью Йозефа Лошмидта Австрийской академии наук. Он является Членом Европейской академии наук.

  3. Gabriele Centi, профессор промышленной химии в Университете Мессины и Президент Европейской федерации каталитических обществ (EFCATS). Он также является директором Европейской лаборатории катализа и наук о поверхности (ELCASS), созданной в 2001 г. Национальным центром научных исследований Франции (CNRS) и Университетом Страсбурга (Франция), Обществом им. Макса Планка (MPG) и Институтом им. Фрица Габера в Берлине (Германия) и Университетом Мессины (Италия). Он является координатором программы передовых исследований IDECAT (Комплексное исследование каталитических наноматериалов для устойчивого производства), финансируемой Европейским Сообществом (5-летний проект, начавшийся в апреле 2005 г.), цель которого – создание Европейского исследовательского института катализа в качестве базового института исследований катализа в Европе.

  4. Antonio Bianconi, директор Международного центра материаловедения суперполос в Риме (RICMASS) и профессор Римского университета. Он получил мировое признание за открытие локальных структурных признаков, относящихся к меднокислым сверхпроводникам, манганитам, оксидам ванадия, соединениям с валентными колебаниями, оксиду церия, графиту и катализаторам, и металлопротеину. Он опубликовал 320 статей в международных журналах, получив 8500 цитирований, с индексом Хирша 49. Он председательствовал в ряде симпозиумов по высокотемпературной сверхпроводимости, проводимых в г. Эриче (Сицилия). Он является председателем ряда конференций по «Полосовой и высокотемпературной сверхпроводимости», проводимых в Риме с 1996 г., а также является Членом Европейской академии наук.

  5. Paul Lecoq обучался в Политехнической инженерной школе в Гренобле (Франция), где он получил диплом с отличием в 1972 г. и параллельно – в Университете Жозефа Фурье в Гренобле, который он с отличием закончил, получив ученую степень доктора наук в 1974 г. Часть его диссертации была завершена на факультете ядерной физики в Университете Монреаля (Канада). Сразу после получения ученой степени доктора наук, он был принят в Европейскую организацию ядерных исследований (CERN) в качестве внештатного научного сотрудника в 1974 г., затем в качестве штатного научного сотрудника в 1977 г. В течение всей своей карьеры в Европейской организации ядерных исследований (CERN), Paul Lecoq участвовал, по меньшей мере, в 5 крупных международных испытаниях, в которых он играл ведущую роль в проектировании и внедрении, так же, как и в общей координации технического уровня. В последние 20 лет Paul Lecoq является всемирно признанным экспертом в области тяжелых сцинтиллирующих кристаллов. Это сотрудничество сыграло важную роль в понимании фундаментальной роли Ce3+, как активатора во многих матрицах, а также в разработке высококачественного серийного производства фтористого церия (CeF3), вольфрамата свинца (PbWO4) и кристаллов перовскита лютеций-алюминия (LuAp), на которые Paul Lecoq получил патент. С целью поддержания данных научно-исследовательских разработок на международном уровне, Paul Lecoq инициировал и председательствовал в ряде международных конференций по неорганическим сцилляторам для применения в физике и промышленности (SCINT): Шамони, Франция (1991 г.), Сан-Франциско, США (1993 г.), Делфт, Нидерланды (1995 г.), Шанхай, Китай (1997 г.), Москва, Россия (1999 г.), Шамони, Франция (2001 г.), Валенсия, Испания (2003 г.), Алушта, Украина (2005 г.), Уинстон-Сейлем, США (2007 г.). Следующая конференция запланирована на 2009 г. в Южной Корее. Приблизительно в 1997 г. Paul Lecoq начал работать над переводом своего исследования в области детекторов ионизации для калориметрии. Он пытался, в частности, способствовать переносу технологий из физики элементарных частиц в рентгенографию. Сначала была произведена переориентировка Программы по бесцветным кристаллам, открывающей фундаментальное исследование новых сцилляторов, на конструирование прототипов рентгенографии, таких как ClearPET, небольшой ПЭТ томограф для животных с LuAP/ЛСО фосвичем и ClearPEM, позитронно-эмиссионный томограф, предназначенный для функциональной томографии грудной клетки. Следующим шагом была организация ряда симпозиумов и конференций, таких как ЕвроМедИм2006, первая европейская конференция по технологиям молекулярной диагностики. Параллельно Paul Lecoq неустанно пытался организовать Европейский центр исследования рентгенографии (Cerimed) и вывести его на уровень Европы. Этот центр, представляющийся как среда для взаимного обмена между всеми дисциплинами, вовлеченными в рентгенографию и промышленность, сейчас является одобренным проектом, который получил финансирование от центрального и регионального правительства Франции на строительство инфраструктуры площадью 2700 м2 на месте университетской больницы La Timone в Марселе. В данный момент Paul Lecoq является техническим директором этого Центра.

  6. Janusz Lewinski, профессор химии в Варшавском технологическом университете, Польша. Janusz Lewinski родился в 1956 г. в Польше. Он проводил свои исследования на степень бакалавра, а затем на докторскую степень в Варшавском технологическом университете, и получил ученую степень доктора наук в 1989 г. под руководством профессора S. Pasynkiewicz. Позже он работал на факультете гомогенного катализа и металлоорганических соединений в этом же университете, где он впервые обнаружил свой интерес к металлоорганической химии. Премии: Премия Ученого секретаря Польской академии наук, премия Кемула 1989 г. Польского химического общества, 2000 г., Член Европейской академии наук.

  7. Paolo Pizzichemi, влиятельное лицо в итальянской промышленности, вице-президент Ассоциации, включающей в себя более 150 ведущих производителей, вместе с базой поставщиков, в которую входит около 200 ассоциированных членов – одно из самых больших членств Италии. Он стал восьмым штатным исполнительным директором ассоциации в 2007 г. Перед этим он в течение 5 лет выполнял функции руководителя Национальной промышленной администрации. Как руководитель, он регулировал национальную систему управления СМБ, состоящую из 44000 сотрудников и бюджета в 14 миллиардов долларов. В течение его службы в этой должности он признан на международном уровне неутомимым сторонником безопасности. Pizzechemi ввел твердые методы ведения коммерческой деятельности в агентстве, которые привели к тому, что 97 процентов основных программ агентства реализовывались вовремя и в рамках бюджета. Под его руководством была учреждена Система охраны труда нового поколения. Pizzichemi родился в г. Реджо, с отличием закончил Римский университет и получил степень бакалавра в изучении международных отношений. Он также посещал Школу передовых исследований международных отношений при Университете Джонса Хопкинса с выпускной работой по ближневосточным отношениям.

  8. Luca Mazzotti осуществляет надзор за всеми финансовыми операциями ASPI и сосредоточен на глобальных финансовых стратегиях и планировании. Он убежден, что все компании практикуют финансовую ответственность в ведении коммерческой деятельности, и что мы полностью подотчетны акционерам, инвесторам и руководящим органам. Он имеет более 15 лет опыта в финансовой сфере, изначально работая с организациями, занимающимися техническим обслуживанием или организациями, имеющими отношение к техническому обслуживанию. Прежде чем начать работать с ASPI, он был первым вице-президентом и финансовым директором компании, занимающейся техническим обслуживанием и предоставлением корпоративного программного обеспечения. Также Mazzotti привнес имеющиеся у него профессиональные знания относительно финансов и технического сектора в Министерство финансов в качестве главного административного советника. Ранее в своей карьере в компании Price Waterhouse LLP (теперь PriceWaterhouseCoopers LLP), Mazzotti создал 15-летнюю историю успеха, включающую обязанности партнера по аудиту и национального директора аудиторской группы фирмы. Он получил степень бакалавра в деловом администрировании в Миланском университете.
ВложениеРазмер
Заключение европейских учёных430.91 КБ
Пожалуйста, оцените статью:
Ваша оценка: None Средняя: 3.7 (22 votes)
Источник(и):

NanoNewsNet.ru



OSV аватар

Браво Виктор!

Настоящий учёный, в отличии от научного бюрократа, борется за ИСТИНУ.

Станислав Ордин.