Будут ли нанотехнологии реальными промышленными инновациями?
Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.
Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.
Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru
Кто создает инновации: ученые или инженеры?
Интервью с академиком Олегом Фиговским корреспондента газеты «Крылья»
В скором времени будут известны результаты конкурса мегагрантов Минобрнауки России. Своим мнением о том, кто именно создает инновации и какие специалисты прежде всего требуются России, делится участник этого конкурса — профессор Фиговский Олег Львович. В Казанском научно-исследовательском техническом университете им. Туполева более пяти месяцев работает лаборатория «Экологически безопасные промышленные нанотехнологии», руководимая этим приглашенным из Израиля профессором
Фото из личного архива ученого
«К сожалению, условия получения мегагрантов не нацелены на инженерную инновационную науку, а ведь именно она отвечает основным реалиям промышленного производства»
Справка газеты «Крылья»
Профессор Олег Львович Фиговский является одним из ведущих ученых мира в области нанотехнологий, большая часть изобретений которого освоена промышленностью США, Канады, Германии и Израиля. Олег Львович – основатель и директор по науке и развитию международного научно-исследовательского центра “Polymate” (Израиль-Германия-Канада) и американской компании “NanotechIndustry, Inc.” (Калифорния, США), президент Израильской ассоциации изобретателей и заведующий. кафедрой ЮНЕСКО “Зеленая химия”.
В 2006 году он был награжден призом «Gold Angel Prize», вручаемого лучшим изобретателям мира. Олег Фиговский получил его за создание 500 изобретений, из которых 300 используются в промышленности России, Украины, США и других стран.
Расскажите, как вы начали свою изобретательскую и научную деятельность?
- Так сложилось, что я начал работать в науке с 18 лет. В 20 лет уже имел два изобретения, одним из них был наноструктурированный асфальтовый бетон (позднее аэродромное покрытие из такого материала было использовано для посадки «Бурана»), написал свою первую книгу и успел сделать доклад на президиуме Академии. Вероятно, я не был обременен знаниями, не был под влиянием авторитетов и учился в основном самостоятельно. Но мне было очень интересно создавать все время что-то новое и необычное. И к 25 годам на моем счету было более 10 изобретений, одно из которых – клей «Бустилат» – выпускалось 16 предприятиями СССР.
.
Как вы начали заниматься нанотехнологиями?
Тогда и термина такого не было – нанотехнологии. Я разрабатывал новые материалы, в основном специального назначения, используя достижения коллоидной химии и физического материаловедения. Например, на основе жидкого стекла я разработал материал, который обладал высочайшей прочностью и минимальной проницаемостью. Еще более 30 лет тому назад я использовал принцип получения наночастиц непосредственно внутри материала в технологический период, что делало процесс технологически безопасным. Сегодня этот принцип широко используется многими исследователями, но тогда это было сделано впервые в мире. Также мы исследовали растворимые фуллерены и даже растворимые нанотрубки, изучали возможность их полезного использования в производстве специальных материалов, например, ударостойких стекол.
Вы широко известны и успешны на Западе, что же Вас привело в Россию?
- Когда-то мои предки приехали в Россию по зову Петра Первого и много поколений служили России, как на военном, так и на гражданском поприще. Я уезжал из России более 20 лет тому назад, не видя перспектив для успешной реализации моих новых научных идей. Многие из них я воплотил на Западе, доведя до промышленного производства. В России еще остались основы прежних великолепных научных школ, и есть молодежь, стремящаяся к знаниям, а не только к материальным благам. Это и подкупает.
Что уже вы успели сделать за то короткое время сотрудничества с КНИТУ им. А. Н. Туполева?
За это время был выполнен ряд работ, часть которых уже патентуется. Опубликовано несколько научных работ в престижных международных научных журналах. Эти работы были представлены на научных конференциях, как в России, так и за рубежом. Одна них, касающиеся неизоцианатных наноструктурированных полиуретанов, будет представлена на октябрьской выставке РОСНАНО в Москве. Начаты принципиально новые работы по наноармированию полимеров в твёрдом состоянии SDP-методом (метод свехглубокого проникновения). С помощью этого метода можно будет создавать углеродные нитевидные наноструктуры в объёме изделия и улучшать его характеристики.
Казань, 2011
Но моя главная задача и мечта – это научить студентов и аспирантов инновационно мыслить и работать не только на науку, но и на производство. Нами разработан курс лекций «Инновационная инженерия», и уже в ноябре он будет опробован в Открытом университете «Сколково». Ведь главным звеном в создании и продвижении инноваций является именно инженер. Именно высоквалифицированные инженеры создали отечественное авиа- и ракетостроение и ядерные нанотехнологии. Потери знаний и ответственности инженерных кадров – это одна из причин многих сегодняшних техногенных катастроф в России.
КНИТУ им. А. Н. Туполева представил проект под Вашим руководством на получение мегагранта Минобрнауки России. Что планируете делать, если его получите?
Первые 40 проектов, уже получивших финансирование, в основном проекты о фундаментальных исследованиях, в них нет ни одного в области нанотехнологий. Я же предлагаю создать научную школу по промышленным экологически безопасным нанотехнологиям (Environmentally Friendly Nanotechnologies). Именно такой технологии не было в мире, и я хотел бы, чтобы КНИТУ им. А. Н. Туполева стал пионером в этом научно-техническом направлении. Помимо разработок я предполагаю читать курс по инновационному инженерингу, которого еще нет ни в одном университете России.
К сожалению, условия получения мегагрантов не нацелены на инженерную инновационную науку, а ведь именно она отвечает основным реалиям промышленного производства. В частности, индекс цитирования научных статей не может полностью отражать достижения в создании нового, так как в течение времени до получения патента (а это занимает в Европе, США и Японии до 2–3 лет), мы не можем опубликовать свои научные результаты. Вероятно, научный совет этого проекта в Минобрнауки, состоящий в основном из членов РАН, как и в целом научное экспертное сообщество, не до конца осознал, что инновации есть инженерное дело.
.
Будете ли Вы продолжать сотрудничать с КНИТУ им. Туполева в случае, если не выиграете мегагрант?
Безусловно, буду. В конце этого года будет проведена международная конференция по экологически безопасным нанотехнологиям на базе этого университета в Казани. Ведущие ученые из США, Германии, Индии, Китая и других стран заявили о своем участии в этой конференции. Эта конференция – один из шагов к созданию кафедры ЮНЕСКО по этой тематике, и, как результат, я надеюсь, в институте появится научная школа по экологически безопасным промышленным нанотехнологиям.
Студенты должны быть нацелены не только на науку, но и на производство – участник конкурса мегагрантов, Олег Фиговский
Большое спасибо за интервью. Желаем Вам успехов, как в науке, так и в инновационных достижениях. Татарстан и вся Россия нуждается в создании новых инновационных производств. Ваш международный опыт маркетинга и управления наукоемким бизнесом сегодня нам крайне необходим.
Хадиев Азат
- nikst's блог
- Войдите на сайт для отправки комментариев
В скором времени будут известны результаты конкурса мегагрантов Минобрнауки России. Своим мнением о том, кто именно создает инновации и какие специалисты прежде всего требуются России, делится участник этого конкурса — профессор Фиговский Олег Львович. В Казанском научно-исследовательском техническом университете им. Туполева более пяти месяцев работает лаборатория «Экологически безопасные промышленные нанотехнологии», руководимая этим приглашенным из Израиля профессором.
Пусть, пусть вузы по-прежнему «выдают на гора» сотни и тысячи «учёных», менеджеров, юристов и экономистов, велением времени (настоящего времени!) становится Его величество Инженер, и подготовка его и обеспечение его как в материальном, так и в творческом аспектах должны стать главным в работе вузовской системы и складывающейся инновационной экономики. Для особо «трудно (или туго) думающих» повторю по-простому: в настоящую эпоху именно у инженеров зарплата должна быть по крайней мере НА ПОРЯДОК выше, чем у вышеперечисленных категорий выпускников/работников… И т.п. Только так мы сможем преодолеть своё многолетнее отставание и поднять нашу инновационную экономику, осуществить модернизацию нашего (отсталого) хозяйства и добиться всех других желательных целей – на данном пути…