Индустрия наносистем и наноматериалов. Итоги 2008 года

-->

Индустрия наносистем и наноматериалов: итоги-2008

В РНЦ “Курчатовский институт” прошла итоговая конференция по результатам выполнения мероприятий Федеральной целевой программы (ФЦП) “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007–2012 годы” за 2008 год по приоритетному направлению “Индустрия наносистем и материалы”

Kurchatov_konfer1.jpg .

Директор РНЦ “Курчатовский институт” М.В. Ковальчук, открывая конференцию, отметил, что на примере выполняемой ФЦП видно, как в нашей стране начинают выстраиваться основные звенья государственной инновационной цепочки. Ковальчук также напомнил участникам конференции, что сегодня действуют сразу две федеральные программы, ориентированные на развитие наноиндустрии. Помимо ФЦП “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007–2012 годы” существует ФЦП “Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008 – 2010 годы”. Он подчеркнул, что эти программы должны развиваться синхронно, дополняя друг друга.

Руководитель Федерального агентства по науке и инновациям С.Н. Мазуренко обратил внимание собравшихся на особенности ФЦП в 2008 г., в частности, на то, что выполнение программы идет в период экономического кризиса. Страны могут выйти из него либо с обновленной промышленностью, либо с устаревшей неконкурентоспособной продукцией, отметил он. По словам Мазуренко, именно нанотехнологии могут стать одним из локомотивов, который подтолкнет отечественную экономику к инновационному развитию. Также Мазуренко призвал ученых к публичности.

“Результаты исследований надо публиковать не только в специализированных журналах, но и выступать с ними в СМИ, чтобы общественность была в курсе, на что тратятся бюджетные деньги”, – подчеркнул он.

Руководитель Рабочей группы Научно-координационного совета ФЦП по приоритетному направлению “Индустрия наносистем и материалы” академик М.В. Алфимов в своём выступлении подвёл некоторые результаты деятельности Рабочей группы. Он отметил, что данное приоритетное направление – самое большое по охвату секторов экономики и фактически носит междисциплинарный характер. По мнению М.В. Алфимова, на примере создания наноиндустрии можно показать, как в России может быть построена инновационная система со всеми необходимыми элементами: действует ряд федеральных целевых программ, организована Национальная нанотехнологическая сеть, фундаментальные исследования ведутся в академических институтах, научных центрах, вузах, госкорпорация Роснано финансирует внедрение высокотехнологических разработок в промышленность.

Kurchatov_konfer.jpg .

По словам Алфимова, в этой инновационной системе Рабочей группе отведена ответственная роль – давать рекомендации по прикладным научным исследованиям и опытно-конструкторским работам, которые должны быть включены в ФЦП. Говоря о конкретных результатах программы, Алфимов отметил, что в 2008 году всего по двум мероприятиям (1.2 и 1.3) было объявлено 76 лотов на общую сумму более 1 миллиарда рублей. В планах на 2009 год – 75 лотов на общую сумму 640 миллионов рублей.

“Наблюдая за всеми заявками, которые к нам поступают, мы видим, что за эти годы сформировались действенные научные коллективы. И глядя на итоги их работы, можно четко сказать, какие сегменты рынка Россия может занимать, исходя из тех технологий, которые прорастают из ФЦП”, – констатировал он.

Директор ГУ “Государственная дирекция целевой научно-технической программы” А.Н. Петров согласился с Алфимовым, назвав направление “Индустрия наносистем и материалы” – самым популярным в ФЦП.

“Если всего в программе в 2008 г. приняли участие 1932 организации, то в области наноиндустрии таких организаций было 756. По моему мнению, это как раз то сообщество, сформировавшееся в стране в последнее время, которое способно заниматься исследованиями в области наноиндустрии”, – подчеркнул он.

Ю.Н. Пархоменко, директор Государственного научно-исследовательского проектно-конструкторского института редкометаллической промышленности подвел итоги выполнения мероприятий ФЦП по проектам, относящимся к блоку критических технологий “Технологии создания и обработки кристаллических материалов”. На рассмотрение Секции поступило 170 заявок на формирование тематики на 2008 г. В результате, по его словам, в 2008 г. было заключено 23 государственных контракта на общую сумму 112,7 млн. руб. с привлечением внебюджетного финансирования в размере 19,197 млн. руб.

Доклад заместителя директора по инновационному развитию РНЦ “Курчатовский институт” М.В. Рычева был посвящен основным результатам долгосрочного научно-технологического прогноза в РФ, в частности, результатам форсайта в области исследований и разработок по нанотехнологиям и наноматериалам. По его словам, в будущем нас ожидает смена несколько поколений нанопродуктов.

Во второй части конференции прозвучали сообщения о конкретных разработках, созданных в ходе выполнения ФЦП. Генеральный директор ЗАО “NT-MDT” В.А. Быков рассказал о результатах и перспективах развития новых приборов для метрологии в нанотехнологиях. П.А. Кузнецов, заместитель генерального директора ЦНИИ Конструкционных материалов “Прометей”, выступил с докладом “Итоги выполнения мероприятий 1.3, 2.3 ФЦП по проектам, относящимся к блоку критических технологий “Новые конструкционные материалы”.

http://www.kiae.ru/new109.html

http://rusnanonet.ru/news/23808/

Ну что ж, подведение итогов – это дело хорошее. Да и результаты воодушевляют… Вот бы и опубликовали материалы этой конференции – по горячим, так сказать, следам (как, кстати, рекомендовал тов. С.Н. Мазуренко). То-то бы народ начал гордиться и восхищаться… А так – только вот это довольно краткое – сообщение о её проведении… Ну, хоть так. На безрыбье и рак – рыба…



Anonymous аватар

«Руководитель Федерального агентства по науке и инновациям С.Н. Мазуренко обратил внимание собравшихся на особенности ФЦП в 2008 г., в частности, на то, что выполнение программы идет в период экономического кризиса. Страны могут выйти из него либо с обновленной промышленностью, либо с устаревшей неконкурентоспособной продукцией, отметил он.»

Как думает общественность с взглядом изнутри, куда мы сольёмся?