Все по науке

Вице-премьер Сергей Иванов рассказал депутатам, как надо продвигать научный продукт на рынок

.

Главной темой вчерашней повестки пленарного заседания нижней палаты парламента стал «правительственный час», на который депутаты пригласили вице-премьера Сергея Иванова, чтобы он рассказал, как работает наша наука.

Гость Госдумы был конкретен («обтекаемыми фразами говорить не привык») и не раздражался на депутатов, которые так и норовили задать «неудобные» вопросы. Иванов сразу признал, что нам пока нечем похвастаться по части продвижения научного продукта на рынок, внедрения научных разработок в экономику.

• «На сегодняшний день количество организаций, выполняющих научные исследования и разработки, у нас в стране составляет около четырех тысяч, в том числе 2 тысячи 600 научных организаций в виде государственных форм собственности, плюс, естественно, шесть государственных академий. Численность работающих в них превышает 800 тысяч человек и почти половина из них – это исследователи», – сообщил Иванов депутатам вполне оптимистичную статистику, добавив, что и по госрасходам на науку мы не в отстающих.

«Бюджетные расходы на исследования и разработки весьма приличны и сопоставимы с аналогичными расходами таких стран, как США, Германия, Франция, Корея, и даже превышают расходы таких стран, как Великобритания, и все остальные наши партнеры в группе БРИК. Но мы очень сильно, буквально в разы, отстаем от финансирования таких исследований и разработок за счет внебюджетных источников, частных корпораций», – сказал Иванов.

Но почему-то пока не происходит, хотя должно, если верить известному научному постулату, – переход количества (имеются в виду бюджетные средства) в качество (имеются в виду результаты). Например, по количеству публикаций в мировых научных изданиях Россия находится на 14-м месте – это уровень Бразилии и Нидерландов, а по показателю цитируемости – на 19-м, как Израиль.

Основная проблема в сфере поддержки фундаментальных исследований, как считает Иванов, – недостаточная доля конкурсного финансирования. До сих пор средства в основном выделялись по смете. При этом, как заметил Иванов, «мы фактически через сметы финансировали не науку и исследования, а так называемые вывески». «Есть вывеска на учреждении: институт каких-нибудь исследований, – вот по смете его и финансировали. А что этот институт делал, что он производил, так сказать выдавал на-гора, это мало кого интересовало».

.

«Больше мы вывески поддерживать не будем», – предупредил вице-премьер. Он проинформировал думцев, что с 2008 года в России внедряется новый подход качественной модернизации сектора исследований и разработок, появляются новые формы организации научной деятельности. Например, национальные исследовательские центры. Курчатовский институт здесь – первая ласточка. Принято решение о создании еще пяти-шести подобных центров. Проводится серьезная работа по снятию всевозможных административных барьеров на пути формирования в нашей стране полноценного рынка интеллектуальной собственности и создания «экономики знаний». Наконец-то бюджетные научные и образовательные учреждения получили право создавать малые инновационные предприятия и коммерциализировать свои разработки.

Государство не отказывается от бюджетной поддержки вузовской науки. На трехлетку с 2010 по 2012 год на это предусмотрено 90 миллиардов рублей. «Разумеется, финансовые инъекции должны быть адресными, иначе они не принесут пользы», – уверен Сергей Иванов. Он уточнил, что в основном господдержка предоставляется сильным вузам, которые через конкурс доказывают и выигрывают право на получение дополнительной федеральной помощи. В течение ближайших трех лет восемь миллиардов рублей планируется выделить на создание при вузах различных бизнес-инкубаторов, технопарков, инновационно-технологических и инжиниринговых центров.

• Важным направлением стимулирования инновационной активности предприятий, по мнению Сергея Иванова, является деятельность так называемых институтов развития. Среди прочих он назвал и Российскую корпорацию нанотехнололгий, которую, как известно возглавляет Анатолий Чубайс. Коммунисты сразу насторожились. «Верите ли вы, что с такими кадрами можно достичь успеха в развертывании новых перспективных научных программ?» – спросил Сергея Иванова депутат, член фракции КПРФ Борис Кашин. Но вице-премьер не видел поводов для беспокойства в связи с «Роснано».

«Госкорпорация работает нормально, набирает ход», – заметил Иванов, назвав ненаучной фантастикой подозрения в том, что «Роснано» непонятно где крутит народные деньги, берет «откаты». Вице-премьер объяснил непонятливым, что госкорпорация финансирует только половину проекта, на остальную половину должен обязательно найтись соинвестор с частным капиталом. Таким образом «Роснано» уже выделила 72 миллиарда рублей на 50 проектов. Но никто не позволит, по словам Иванова, госкорпорации раздавать деньги «кому попало и на что попало».

Тамара Шкель

http://www.rg.ru/…/ivanov.html

Инновации не продвигаются на рынок

Вице-премьер Сергей Иванов провел в среду в Госдуме «мастер-класс» на тему перспектив перевода экономики на инновационные рельсы. Впервые в истории «правительственных часов» представителю исполнительной власти удалось «околдовать» депутатов, которые вслед за вице-премьером уверовали в силу пока еще слабой российской науки как двигателя «экономики знаний»

• Сергей Иванов — нечастый гость в Госдуме. Последний визит депутатам он нанес еще в свою бытность министром обороны. Тем не менее, заняв в среду думскую трибуну, Иванов держался по-хозяйски, вальяжно приглашая задерживающихся после обеденного перерыва народных избранников занять кресла в зале. Тут, правда, нужно отметить, что рост публичной активности вице-премьера и бывшего кандидата в преемники был отмечен еще накануне нового года. Он совпал с появлением слуха о том, что на выборах 2012 года кандидатом в президенты от партии власти может стать некий третий человек: не Владимир Путин и не Дмитрий Медведев. Но разговоры эти тогда же и затихли, а Сергей Иванов из публичного поля не пропал.

«Присаживайтесь, пожалуйста!», — радушно улыбаясь, поторапливал Иванов депутатов принять участие в обсуждении «судьбоносной» темы — о мерах правительства по поддержке фундаментальной и прикладной науки и внедрении «ноу-хау» в промышленность. Однако из доклада самого вице-премьера выяснилось, что российские инновационные технологии — это пока скорее «голубая мечта», чем явь, определяющая вектор нашего экономического развития.

Так, оказывается, государство содержит около 4 тыс. научных организаций и почти 1 млн их работников. На финансирование фундаментальной науки уходит около 80 млрд рублей, еще 128 млрд рублей тратят на прикладные исследования. И это — не считая бюджетных расходов на науку, которые, по словам Иванова, «весьма приличны и даже превышают аналогичные расходы Великобритании и других стран, входящих в группу БРИК».

«Но перехода количества в качество пока не происходит», — выбил Иванов «козырь» у оппозиции, заранее предвидя упреки депутатского корпуса в неспособности государства возродить былой научно-исследовательский потенциал страны. Так, по количеству научных публикаций в 2007 году наша страна топталась рядом с Бразилией и Нидерландами — 2,42% (от общемирового уровня), а по цитируемости — с Израилем (1,32%), признал вице-премьер. Он также не стал кривить душой, сообщив, что 99% госрасходов на науку уходят на генерацию идей и поддержание выпуска высокотехнологичной продукции, и только 1% от всех средств затрачивается на продвижение продукта на рынок.

«Диспропорция налицо», — безрадостно заметил по этому поводу вице-премьер, добавив, что подобное соотношение нельзя считать «нормальным».

Причина такого положения дел не только в том, что государство пренебрегает проведением конкурсов и зачастую финансирует так называемую «вывеску» научного учреждения, которое в реальности уже давно переоснастило свои лаборатории под склады, забитые китайским ширпотребом, пояснил Иванов.

«Мы сильно отстаем от финансирования научных исследований со стороны частного бизнеса», — назвал он еще одну причину провала. А когда депутат-единоросс Федот Тумусов пожаловался вице-премьеру на Роснанотех, который «медлит» с запуском высокотехнологичной продукции, Иванов задал встречный вопрос: «А есть ли на такие проекты соинвесторы?» И напомнил вслед за этим депутатам, что госкорпорация во главе с Чубайсом может финансировать разработку продукта лишь наполовину, остальные деньги, по идее, должен вложить заинтересованный в его внедрении бизнес.

Впрочем, рассчитывать на быстрый эффект от планов правительства РФ по переводу российской экономики на инновационные рельсы не стоит, снова увернулся от возможных нареканий со стороны депутатов вице-премьер. По его словам, новый подход к внедрению отечественных ноу-хау в жизнь заработал лишь пару лет назад.

«Это и создание научно-исследовательских центров, и снятие административных барьеров на пути формирования полноценного рынка интеллектуальной собственности, и право научных учреждений создавать при себе малые инновационные предприятия», — перечислял Иванов.

Что же касается самих депутатов, то в прошлом году именно они согласились сократить расходы федеральной казны на финансирование науки, закончил свое общение с думцами вице-премьер, ответив на гневное выступление коммуниста Жореса Алферова, который пожаловался на скудность бюджета РАН (120 млн рублей) на развитие нанотехнологий. И Сергей Иванов ушел, уверив народных избранников в «светлом будущем» науки, но так до конца и не объяснив, когда же оно наступит.

Елена Земскова

http://www.rosbalt.ru/…/719172.html