России следует поторопиться, чтобы догнать лидеров в сфере нанотехнологий, – аналитики

Нанотехнологии могут стать одной из основ будущей высокоэффективной экономике, а многие идеи, разрабатываемые сейчас нанотехнологами, к 2020 году уже будут воплощены в коммерческих продуктах, уверены эксперты. При этом аналитики считают, что для России есть смысл приобрести продвинутые зарубежные разработки в сфере нанотехнологий, дабы ускорить процесс развития отрасли

.

Если Россия начнет активно внедрять зарубежные и собственные разработки наноиндустрии, то сумеет ликвидировать отставание в сфере нанотехнологий от мировых лидеров – в первую очередь, США и Японии, считают аналитики, опрошенные РБК.

«Чтобы отдача от нанотехнологий именно как от отрасли стала значимой в масштабах всей экономики, а сама отрасль определяла общий вектор ее развития, нужно еще очень много времени. Пока успех нанотехнологий – заслуга лишь отдельных компаний», – считает аналитик ФК «Открытие» Валерий Пивень. Государственное финансирование нанотехнологий в России не пострадало от кризиса, подчеркнул аналитик. Открытым остается вопрос – насколько быстрыми окажутся результаты инвестирования, чтобы начать получать от него ожидаемую пользу.

Пока развитие отрасли сдерживается ещё и дефицитом кадров, но представители отрасли нанотехнологий рано или поздно появятся на рынке. Чтобы компании, работающие в сфере нанотехнологий, заняли свое место на фондовом рынке, должно пройти 5–10 лет, прогнозирует аналитик.

В связи с кризисом, проекты в высокотехнологичных сферах, включая и нанотехнологии, сейчас являются не самыми привлекательными для инвестирования, так как финансисты уже не могут брать на себя ещё дополнительные риски, отмечает руководитель аналитического отдела I2BF VC Алексей Беляков.

«В условиях кризиса инвесторы предпочитают входить в более надежные, более ликвидные активы, такие как валюта, драгметаллы, недвижимость», – отметил аналитик. И госкорпорация «Роснано» на данный момент может выступить серьезным гарантом в отрасли, за счет которого у России есть хорошие шансы ликвидировать технологическое отставание. При этом, чтобы ускорить процесс, для России было бы логично приобрести какие-либо продвинутые зарубежные технологии.

http://nanodigest.ru/…view/187/42/

Компании наноиндустрии выйдут на рынок через 6–10 лет

Нанотехнологии становятся все более конкурентоспособными по сравнению с традиционными отраслями экономики, поэтому на инновационную сферу возлагаются особые надежды как на одного из «столпов» будущей высокоэффективной экономики. По прогнозам экспертов к 2020г. многие идеи, которые сегодня находятся на стадии исследования в этой сфере, будут реализованы в коммерческих продуктах

.

Аналитики сходятся в главном, нанотехнологии могут оказаться успешной для РФ отраслью, если удастся быстро ликвидировать отставание в развитии данной сферы от ряда стран (в частности Японии и США). А сделать это можно, по мнению экспертов, в относительно короткие сроки (около 5 лет) при условии интенсивного внедрения уже имеющихся зарубежных разработок и собственных проектов, а также эффективного развития наноиндустрии.

Как отмечает аналитик ФК «Открытие» Валерий Пивень, успешной отрасль станет, если будет спрос на предлагаемую ею продукцию. И сам по себе этот спрос должен гармонировать с потребностями экономики в целом. Здесь нужно учитывать и природу отрасли, подчеркивает эксперт, поскольку венчур – это такой вид деятельности, где появление позитивного результата можно предсказать лишь с той или иной вероятностью.

«Чтобы отдача от нанотехнологий именно как от отрасли стала значимой в масштабах всей экономики, а сама отрасль определяла общий вектор ее развития, нужно еще очень много времени. Пока успех нанотехнологий – заслуга лишь отдельных компаний», – комментирует ситуацию эксперт. «Насколько я знаю, госфинансирование отрасли от кризиса не пострадало. Другой вопрос в том, насколько быстрыми окажутся результаты инвестирования, чтобы начать получать от него ожидаемую пользу», – отмечает В.Пивень.

Кроме того, по словам аналитика, в отрасли есть определенный дефицит кадров.

«Все-таки "скрестить» передовую науку и технологии создания и управления компанией достаточно сложно. Россия здесь находится в самом начале пути, при этом талантливые менеджеры и другие специалисты востребованы и в других отраслях (где, в общем-то, тоже не являются избытком)", – подчеркивает эксперт.

Представители нанотехнологической отрасли на рынке появятся обязательно. Это один из традиционных способов «отбить» инвестиции, считает В.Пивень. Да и сами учредители компаний обычно заинтересованы в капитализации своих разработок.

«Скорее всего, это будет набор компаний малой и средней капитализации, изменения котировок которых будут довольно своеобразны (например, будут отличаться повышенной волатильностью). Однако появление их на рынке – не вопрос ближайшего времени. Возможно, должно пройти 5–10 лет, чтобы этот сектор занял свое место на фондовом рынке», – полагает аналитик.

«В условиях кризиса инвесторы предпочитают входить в более надежные, более ликвидные активы, такие как валюта, драгметаллы, недвижимость. Поэтому Hi-tech, в частности нанотехнологии, которые содержат значительную долю дополнительных технологических рисков, рассматриваются как не слишком благоприятные для текущего времени, когда рисков и так достаточно», – говорит руководитель аналитического отдела I2BF VC Алексей Беляков.

Если говорить о данной сфере в масштабах всего мира, то сейчас не до «хайтека», подчеркивает эксперт.

«Но в России несколько иная ситуация, поскольку у нас есть госкорпорация "Роснанотехнологии», которая обладает мандатом на инвестиции в нанотехнологии«, – отмечает А.Беляков. По его мнению, благодаря созданию такой госкорпорации, в данный момент у РФ есть значительный шанс ликвидировать отставание в области нанотехнологий. Сейчас у "Роснано» есть уникальная возможность по относительно невысоким ценам покупать за рубежом последние разработки в данной сфере или компании, рыночная стоимость которых упала, и адаптировать это в России, возможно, в форме совместных компаний.

Возможность организации успешного бизнеса на основе развития данных технологий и выхода компаний на фондовый рынок существует, считает А.Беляков. По его мнению, она связана главным образом с приобретением продвинутой зарубежной технологии.

«Поскольку отечественные разработки в основном находятся на стадии концепции, самый разумный путь сейчас – покупка технологий за рубежом. И в перспективе, а известно, что традиционный цикл венчурных проектов от идеи до выхода на биржу составляет 6–7 лет, потенциально есть возможность появления заметных игроков на рынке, в том числе и на российском», – заключил эксперт.

Вице-президент, старший аналитик UniCredit Securities Дмитрий Коновалов полагает, что если в отрасли появятся реальные идеи, которые заинтересуют инвесторов и будут нуждаться в масштабном финансировании, то, безусловно, будут и IPO и новые фишки, как это происходило с развитием компьютерных технологий и интернета.

Нанотехнологии – технологии изготовления сверхмикроскопических конструкций из мельчайших частиц материи. Нанотехнологии обеспечивают возможность создавать и модифицировать объекты, включающие компоненты с размерами менее 100 нм, принципиально нового качества. Ценность таких систем состоит в том, что возможна их интеграция в полноценно функционирующие системы макромасштаба.

• Государственная корпорация «Российская корпорация нанотехнологий» (Роснано), основанная в 2007г., осуществляет финансирование перспективных проектов в сфере нанотехнологий. Как сообщает корпорация, приоритет отдается проектам, находящимся на стадии, максимально близкой к выходу на рынок.

В январе 2008г. проект «Программы развития наноиндустрии в РФ до 2015г.» был рассмотрен и в основном одобрен на заседании правительства РФ. Программа была доработана с участием ряда федеральных органов исполнительной власти и организаций, и повторно представлена Министерством образования и науки РФ в правительство РФ.

В мае 2008г. правительство РФ поручило Минобрнауки России, Минэкономразвития России, Минпромэнерго России и Минфину России совместно с федеральными органами исполнительной власти и организациями обеспечить реализацию представленной программы. В программе обозначены основные этапы и ориентиры развития нанотехнологий до 2015 г.

Татьяна Романова

http://www.quote.ru/…s/news.shtml?…

.

Коммерциализация, рынок… Это всё хорошо. Но главный фактор – время! Что бы мы ни делали, каких бы успехов ни добивались, всё равно, повторюсь, главным будет время… Часы тикают постоянно. И время бежит только в одном направлении. Ни занять, ни купить, ни даже украсть не удастся. Поэтому время – это главный показатель и критерий всех дел. Причём в хозяйственной сфере – во многом как в спорте – кто пришёл к цели раньше, тот и чемпион. Тот получает если не всё, то главный выигрыш. Прийти на рынок раньше конкурента, «взять первый приз» (или как удачно сказал один из экспертов, успеть «отбить затраты») – вот основная и главная цель любой хозяйственной деятельности. Отсюда и заголовок статьи: «России следует поторопиться, чтобы догнать лидеров в сфере нанотехнологий»… Другой вопрос – КАК этого добиваться? – дискуссионный. Эксперты советуют: помимо своих разработок, надо закупать зарубежные передовые технологии. Цель: быстрый выход на рунок и опять же – экономия (дефицитного!) времени… Вот тут сиди и думай… Только тоже не долго!.. А то конкурент ждать не будет – у него абсолютно такие же цели…