Михаилу Лернеру предъявлено обвинение в мошенничестве

Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.

Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу https://n-n-n.ru.
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.

Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru

-->

Руководителю дочки «Роснано» предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере

Москва. 15 августа – Председателю совета директоров дочернего предприятия госкорпорации «Роснано» ООО «Уником» Михаилу Лернеру предъявлено обвинение в незаконном присвоении 30 млн рублей, сообщил «Интерфаксу» в понедельник источник в правоохранительных органах

lerner_mixail_0.jpg Михаил Лернер

По словам собеседника агентства, уголовное дело за номером №225222 возбуждено по статье 159 ч. 4 «Мошенничество в особо крупном размере».

  • В постановление о привлечении М.Лернера в качестве обвиняемого говорится, что «Лернер М.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере».

По информации источника в правоохранительных органах, в сентябре 2008 года М.Лернер подписал с физлицом (Степановым П.И.) договор займа на сумму 30 млн рублей сроком на два месяца.

lerner_mixail_1.jpg .

  • «В 2008 г. М.Лернер занимал должность гендиректора автомобильного дилера ООО "ДиМ+Ко». М.Лернер заверил П.Степанова, что заемные средства нужны ему для осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «ДиМ+Ко», а именно – на закупку автомобилей. При этом М.Лернер ввел П.Степанова в заблуждение – в качестве гарантии обеспечения возврата полученного займа он предоставил якобы не обременённое недвижимое имущество ООО «ДиМ+Ко», стоимостью 60 млн рублей. В действительности право ООО «ДиМ+Ко» на распоряжение указанным имуществом было ограничено в связи с наличием договора №756/06-И об ипотеке (залоге недвижимости ) от 12.2006 г., заключённого с ОАО КБ «СОЦГОРБАНК», – рассказал собеседник «Интерфакса».

По его словам, «1 сентября 2008 г. в кафе "Домашний очаг» на Волоколамском шоссе в Москве М.Лернер получил от П.Степанова 30 млн рублей и подписал договор займа. Также М.Лернер передал П.Степанову заполненный приходной кассовый ордер и квитанцию к нему на сумму 30 млн рублей, подписанную им в качестве гендиректора ООО «ДиМ+Ко», с оттиском печати фирмы".

lerner_mix2.jpg

«Между тем, М.Лернер не передал денежные средства в кассу ООО "ДиМ+Ко» и не перечислил их на расчётный счёт ООО, а распорядился деньгами по своему усмотрению и до настоящего времени не вернул долг заемщику, тем самым, нанеся потерпевшему значительный материальный ущерб«, – отметил собеседник "Интерфакса».

По его данным, «указанный эпизод является не единственным в деле М.Лернера». «По имеющейся информации, в 2004–2008 гг. М.Лернер получил примерно 1 млрд рублей займов с физических и юридических лиц, в том числе схожими способами», – заключил источник.


  • ООО «Уником» – производитель комплексных модификаторов асфальтобетона для использования при ремонте и строительстве автомобильных дорог. В частности, компания выпускает модификатор «Унирем», в производство которого «Роснано» инвестировало около 1,3 млрд рублей. Госкорпорации принадлежит 35% компании, еще 65% ООО находится в собственности у фирмы «Новый Каучук», совладельцем которой до 2009 г. значился М.Лернер, а после регистрации нового юрлица, его тесть – Александр Вершинин. В данный момент М.Лернер возглавляет совет директоров ООО «Уником».

http://www.interfax.ru/…ealtyinf.asp?…



nikst аватар

Председателю совета директоров дочернего предприятия госкорпорации «Роснано» ООО «Уником» Михаилу Лернеру предъявлено обвинение в незаконном присвоении 30 млн рублей.

  • Да уж… Как говорится, сколько верёвочке ни виться, а конец всё же будет… Интересно, на что этот парень надеялся, поступая таким вот образом?..

Естественно, вся эта история бросает некую тень и на РОСНАНО, руководители которой никак не реагировали на многочисленные сообщения СМИ о «нечистом на руку» руководителе одной из их проектных компаний.

  • Ну, теперь, когда, наконец-то, государство «озаботилось судьбой» нашего «героя», наверное, это заинтересует и руководство РОСНАНО… Желаем им (руководителям) побыстрей разобраться с будущей судьбой этого проекта…

(См. также:

РОСНАНО пригрело мошенника

Кидала на службе государства

Нанодороги слишком дороги

Роснано может вляпаться в наноасфальт?

Кажется, РОСНАНО крепко попала… )