Прорыв: Нано значит нано

Никита Максимов, Дмитрий Мунгалов, Антон Злобин

Партия сказала нано!

Семь лет назад о наступлении эры нанотехнологий возвестил Билл Клинтон. Четыре года назад оду новой науке воспел Жак Ширак. Тони Блэр и Джордж Буш отдали ей должное в прошлом году, опередив саудовского короля Абдаллу, который пожертвовал около $10 млн на «нано» только перед последним новым годом.

А Владимир Путин опередил президента Тайваня. Пока спичрайтеры Чень Шуйбяня готовили ему программную июньскую речь о нанотехнологиях как основе грядущего «экономического чуда», российский президент уже чудесным образом выделил на создание нанотехнологической сверхдержавы 180 млрд руб.

На прошлой неделе сумма возросла до 200 млрд. Об этом было объявлено на первом заседании совета по развитию наноиндустрии при правительстве. Этот орган, в который вошли первый вице-премьер Сергей Иванов, министр образования и науки Андрей Фурсенко, директор Курчатовского центра Михаил Ковальчук и другие, будет создавать и поднимать на ноги госкорпорацию «Роснанотех». Она и будет распределять гигантские деньги и создавать российское экономическое чудо.

Цели поставлены, задачи определены: к 2020 г., по прогнозу Минэкономразвития, в России будет производиться высокотехнологичных товаров на сумму в два раза большую, чем выдает весь нефтегазовый сектор. Их экспорт составит $100 млрд в год. Как написано в инициативе президента, появится «цветной асфальт, контролирующий скорость движения, стены, впитывающие и перерабатывающие ядовитые выхлопы, из области сказок перейдут в реальность». А гвоздем проекта станет создание биоробота – ведь к этому стремятся все зарубежные нанотехнологи.

Потребные для этого организационные усилия столь велики, что главный организатор нанопрорыва Михаил Ковальчук сравнил свое детище с атомным проектом СССР 40-х годов. Однако общего с тем технологическим чудом у нанотехнологий лишь одно – эта наука тоже имеет дело с атомами, только теперь они рассматриваются в качестве строительного материала. Но главная разница в том, что для развития нанотехнологий, как говорят сами ученые, требуется совсем другая организация науки…

http://www.runewsweek.ru/theme/?…

Отличная статья из журнала «Русский Newsweek» [№ 26(151), 25 июня – 1 июля 2007], в которой обсуждаются последние события, проводится анализ современных тенденций и перспектив развития НТ в нашей стране и за рубежом. Хорошо показаны как «болезни роста», так и «подводные камни», существующие на этом пути… Наиболее ценным, на мой взгляд, является обсуждение возникавших проблем и «негативного» опыта исследователей и руководителей науки и техники в других странах. Понятно, что каждый из нас редко когда учитывает чужой опыт и учится в основном на собственных ошибках и синяках (познаЁт, так сказать, действительность «на собственной шкуре»), но всё-таки хотелось бы, чтобы изучение, более того – «усвоение» чужого опыта и ошибок позволило бы избежать уж самых вопиющих «ям» и «ляпов» на этом пути…