Высокотехнологической монополии США придет конец

Новое исследование Deloitte и американской Национальной ассоциации венчурного капитала (National Venture Capital Association, NVCA) показало, что укрепление позиций Европы и Азии в сфере альтернативной энергетики (clean tech) и телекоммуникаций уже в ближайшем будущем может лишить США монополии на высокотехнологичные стартапы. Пока Америка сохраняет доминирующее положение во всех шести основных областях технологических инноваций, но перетянуть «инвестиционное одеяло» на свою сторону другим странам, по мнению исследователей, вполне под силу.

Исследование опирается на данные опроса 400 венчурных капиталистов во всем мире. В ходе опроса эксперты присвоили статус нового лидера в области альтернативной энергетики Германии. Неамериканские инвесторы в 24% случаев отдали предпочтение Германии, но 35% пока все-таки у США. Не смотря на большую привлекательность Америки для венчурного финансирования в сфере clean tech, 43% респондентов признали интересным опыт германских исследователей в фотогальванике и других «зеленых» инновациях.

• В телекоммуникационной сфере по инвестиционной привлекательности в затылок США дышит Япония. По результатам опроса, японцы несильно отстают в этом секторе от американцев. Среди производителей полупроводников к вице-лидерам инвесторы причислили Тайвань (31%), а на третье место поставили, опять же, Японию (26%). Однако США при этом было отдано 70% голосов. Безусловным лидером Америка остается и в секторе разработки ПО (87%). Индия с большим отставанием от нее идет на втором месте (35%), далее следуют Великобритания (13%), Израиль (11%) и Германия (9%).

Ни в одной из основных областей инвестирования не упоминается Россия. Впрочем, предполагает CNews, это может быть объяснено географией проживания респондентов Deloitte: американцев среди них была почти половина – 41%; 20% относятся к Азиатско-Тихоокеанскому региону; 19% – принадлежат континентальной Европе; 10% – из Северной и Южной Америки (за исключением США); 6% – из Великобритании и 4% – из Израиля. Необходимо также отметить, что отчет Deloitte построен только на мнениях венчурных капиталистов, а не на реальных объемах инвестиций.

• При всех этих оговорках Россия с точки зрения инвестиционной привлекательности в мире стоит на непрочных позициях.

«Венчурные инвесторы по-прежнему не выказывают интереса к работе в России, – поделился наблюдениями аналитик CNA Сергей Шалманов. – Согласно отчету Global Trends in Venture Capital 2007 Survey, представленному Deloitte и NVCA, наша страна менее привлекательна для венчурных инвесторов, чем регионы Африка и Ближний Восток. Россия заинтересовала лишь 1% европейских инвесторов. И основная причина тому – восприятие условий работы в стране, ее современного бизнес-климата, как весьма тяжелого».

«Несмотря на то, что США не теряют своих позиций, инновации распространяются по всему миру, – уверен управляющий партнер подразделения Deloitte Venture Capital Services в США Марк Дженсен (Mark Jensen). – Остальной мир ищет то, в чем у него есть преимущества».

• Известно, что более половины венчурных капиталистов (то есть, 57%) инвестируют не в США. Причем, наблюдается небольшой рост этой цифры.

Напомним, что Венчурный капитал как альтернативный источник финансирования частного бизнеса был, по сути, изобретен именно в Америке. США стали пионерами венчурного бизнеса в середине 1950-х годов. А в Европе венчурный бизнес возник только в 1970-х, но при этом европейцы до сих пор предпочитают основные секторы экономики, а американцы – новые технологии.

Основными инвесторами европейских фондов венчурного капитала стали банки, в США – пенсионные фонды, страховые компании, спонсоры и частные лица, а в России сейчас идет волна создания венчурных фондов, форсированная государством. Фонды создаются в регионах в рамках программы Минэкономразвития по поддержке малого бизнеса, либо при участии «Российской венчурной компании» (РВК), капитал которой также обеспечивает государство. В круге интересов РВК информационные технологии и телекоммуникации, нанотехнологии, электроника, биотехнологии, медицина и альтернативная энергетика.

http://eplus.com.ua/…8-55-09.html

Интересная информация… Пусть в ней даже НАПРЯМУЮ и не говорится о НАНОТЕХНОЛОГИЯХ, но всеми экспертами в данной области как-то всегда подчёркивалось, что венчурный капитал – это хоть и не достаточный, но всё-таки НЕОБХОДИМЫЙ элемент для развития этого нового научно-технического направления. И если для «простых людей» эти данные не говорят ни о чём, то для специалистов в данной области – это всё – очень серьёзный сигнал, очень серьёзное предупреждение… Экономика, конечно, не (очень) точная наука, но и в ней существуют свои законы, недостаточный учёт которых тоже может привести к плачевным результатам… Прорвёмся?..