У Роснано есть три проекта, которые могут изменить мир. Чубайс «открыл» для себя новую науку – нанотехнологии. «Мы наш, мы новый мир построим» в Сколково. То что не нанотехнологии – это не наука. Общая сумма инвестиций в российские нанотехнологические проекты, поддержанные Роснано, составляет более 10 миллиардов долларов. Бюджет, например, Российской Академии наук на 2011 год 35 204, 4 млн руб = 35,2 миллиардов руб. в год = 1 миллиард долларов в год.

Стыд и ярость вызывают выступления популиста Чубайса. Ярость потому, как спекулятивно, цинично манипулируют современными достижениями науки в личных целях перед лицом несчастных российских ученых, труд которых практически не оплачивается, а работают они потому, что не могут жить не мысля и не работая. Своими заявлениям правительство, в частности Чубайс, опошляет всю науку, превращают труд ученых в фарс, выставляют их на посмешище. Почитайте, что пишут в комментариях! Российский народ не образован. Ему по фигу нанотехнологии, ядерная физика. Какие там фемпто- и нано-? Но с другой стороны народ прав в том, что узрел за клоунадой Чубайса намерение спереть деньги налогоплательщиков. Изощренный ум таких как Чубайс подло прикрывает свои грязные намерения наукой. Подло потому, что их намерения не имеют никого отношения к кропотливому, адскому труду тысячей ученых в лабораториях и кабинетах, за старыми несовершенными компьютерами, на устаревшем оборудовании, которое они сами чинят и приспосабливают для того, чтобы работать на уровне нанотехнологий уже несколько десятков лет. И вот является Чубайс – весь белый и пушистый. И объявляет, что только он теперь будет развивать и внедрять созданные учеными нанотехнологии. Он понял в чем фишка. Сначала он сворует деньги через проект Сколково , а потом через внедрение (того, чего нет) в каждой деревне (которые все исчезают, как следствие великой работы таких как Чубайс) и на каждом предприятии (которые закрываются сотнями). Господин Чубайс сначала отдайте деньги на финансирование остатков российской науки. Она медленно загибается от ваших изощренных преобразований. Российские ученые, чтобы не сдохнут с голода, разбегаются по всему миру. Там они успешно развивают нанотехнологии. Получают Нобелевские премии. Вам их не вернуть! Не потому, что они не любят своего Отечества, а потому, что Отечество перекрыло жизненные артерии для ученых – возможность думать, работать, творить и двигаться вперед с новыми знаниями. Нано- единица измерения 10 в минус девятой. Наука несколько десятков лет рутинно работает с материей, измеряемой в нано- единицах. Диаметр молекулы двуспиральной ДНК порядка 10 нанометров. Ученые оперируют с отдельными составляющими ДНК , они установили полную последовательность ДНК человека несколько лет назад. Ядерная физика оперирует на несколько порядков (в разы) меньшими размерами частиц. Нанотехнологии – рутинный подход и экспериментальный метод работы ученых. Приборы, микрочипы на основе нано- и меньших единиц измерения рутинно используются в современной науке и производстве, но не в России в своем подавляющем большинстве. Россия – юзер того, что создано в мире. Чубайс: «Мы выбрали лучшего партнера в мире – компанию Plastic Logic, которая поможет нам построить в России новую фабрику для производства передовых пластиковых компьютеров». Мы купили. Мы пахали. Чубайс только на минутку забыл сказать, что экспериментальная модель «пластикового компьютера» была опубликована 10 августа 2010 года в журнале “Science”, соавтором является россиянин Владимир Пригодин, из института Иоффе, с 1997 года работает в Америке. Модель ещё далека от массового производства. Могли бы найти соотечественника и посоветоваться, порадоваться за его успех в Америке. Но Чубайс – прогрессивный деятель, уже, наверное, попросил денег на постройку фабрики для производства таких компьютеров. Классная реклама! В России не умеют пользоваться компьютером 63% населения. Но… разрабатывать и внедрять в производство микро (нано) технологии можно в странах, имеющих производство, коим современная Россия почти не обладает. Можно построить один завод, как говориться с миру по нитке, и трубить на всех перекрестках мира, что Россия – страна развитых нанотехнологий. Так было с Космосом, с отдельными высококлассными изделиями военной техники. За их создание народ заплатил мизерными зарплатами и мизерной жизнью. Отказаться от развития новых технологий? Нет, их необходимо развивать. Современные технологии давно развиваются в недрах научных учреждений России. Проведите их инвентаризацию и опубликуйте конкретные данные. Тогда поймете, что надо финансировать. На бредовое Сколково планируется бюджет более 15 миллиардов в 2011 году (и это только начало строительства). Расходы на всю российскую науку составили в 2010 году  – 159 миллиардов руб. В Российской науке работает около 375 тыс. научных сотрудников. Затраты на одного сотрудника 430 тыс. рублей в год на все про всё. Бюджет Российской Академии наук на 2011 год 35 204, 4 млн руб = 35,2 миллиардов руб. в год, т.е. только в 2, 3 раза больше, чем на одно Сколково. Российская Академия наук – 55 тыс. научных сотрудников. На одного научного сотрудника 640 тыс. рублей. Средняя заработная плата одного научного сотрудника 360 тыс. руб. в год, мизерная. Значит 280 тыс. руб. ( 9 тыс. долларов) на одного научного сотрудника в год на всё остальное существование науки: освещение, отопление, водоснабжение, покупка реактивов, (самые дешевые из них более 50 дол. за ед.) и оборудования, ремонт, командировочные расходы и т.д. и т.п.. «КАТАСТРОФА даже не в самой фундаментальной науке (хоть она и балансирует на краю могилы) – катастрофа во внедрении. Наука в РФ НЕ СЦЕПЛЯЕТСЯ с экономикой. Экономикой научные разработки в принципе не востребованы, а то немногое, что нужно – почему-то «проще» (хоть часто дороже) купить за границей!» Так писал политолог Радзиховский в 2010. Простите, а куда внедрять? Где те производства? Что они могут востребовать, если они на краю той же могилы, что и наука. Что украсите их могилы нанотехнологиями? На базе (или вместо) такой погибающей отрасли, как наука, и на базе погибающих российских производительных сил, Чубайс и ему подобные строят Сколково. Круто! Собираются приглашать иностранных специалистов, строят для них роскошные коттеджи. А российские ученые в большей своей массе пусть загибаются. Молодежь пусть уезжает работать и жить за границу. В Сколково места всем не хватит, уж это известно заранее, а за границей науку развивают и учеными дорожат. Чтобы оправдать свою деятельность незадачливый Чубайс вещает об отобранных им 1000 ученых (остальные 374 тысячи ученых пусть загибаются), 90 перспективных проектов. Получается 11 ученых на один проект. Да, что же это за высокотехнологический проект, который смогут выполнить 11 человек? А как они будут массово производить то, что разработают? На каких российских предприятиях? Надо развивать нанотехнологии. Это понятно любому ученому и, возможно, производственнику (если такие остались). Так развивайте! Без оглушительной шумихи! Шумихой вы только обнаруживаете свою безграмотность, амбициозность, подозрительную тягу к дорогим проектам. Вы опаздываете по существу, а пытаетесь создать впечатление, что «впереди планеты всей».

Более того вы валите в одну кучу все достижения науки. Ну где вы нашли нанотехнологии в стоматологии? Нано уровень – это уровень, на котором в отдельных областях десятилетиями работают ученые в России и во всём мире. Мы исследуем молекулы и частицы, мы диагностируем болезни и создаем ТВ, мобильники. И все это на микро и нано уровнях. Мы проводим исследования, записывая концентрацию веществ в наномолях. Мы пользуемся микрочипами десяток лет.

Но ВЫ нам не платили и не платите за наш труд, за наш энтузиазм. Вы нас – ученых эксплуатируете морально и физически, истребляя мизерностью существования.

Вы вопите с большой трибуны, что вы и только вы, сегодня и сейчас поборники нанотехнологий. Опомнились! Нашли красивые слова для возвеличивания своего неруководства. Пошлая и бездарная клоунада. Работают ученые тихо и очень много. Их редко видят на больших трибунах, потому что они заняты делом умножения знаний.

Россия в начале 1980-х годов была лидером нанотехнологического проекта «Био Микрочипы». Инициатором проекта был директор Института Молекулярной Биологии АН СССР академик Андрей Мирзабеков. Под его руководство работала большая команда специалистов. Проект успешно развивался и был конкурентоспособным на мировом уровне. Грянула перестройка. Институт практически лишили финансирования. Сотрудники института влачили жалкое существование. О нанотехнологиях прочно забыли. Но не Мирзабеков. Он понимал их научную и практическую значимость. Академик поехал в Америку зарабатывать деньги для Института и на развитие проекта. Идея био – микрочипов была горячо поддержана американским правительством, а группа Мирзабекова получила финансирование. Большую часть заработанных в Америке денег директор Института академик Мирзабеков переводил в Россию, в свой родной Институт, чтобы поддержать развитие в нем науки. Так продолжалось порядка десяти лет. В Америке в это время появились самостоятельные проекты био-микрочипов. Усилилась конкуренция. Перед Андреем Мирзабековым поставили выбор: либо возглавить проект в Америке и стать американским гражданином, либо оставить начатое дело и вернуться руководить Институтом в Россию. Он выбрал последнее. Так био-микрочипы снова утвердились в Институте Молекулярной Биологии в Москве. Перенесенные нервные стрессы, непрерывная конкурентная борьба, пятнадцатилетнее мизерное финансирование Института и борьба за его выживание, игнорирование властей перспективного направления нанотехнологий биологические микрочипы, подорвало здоровье Андрея Дарьевича Мирзабекова. Он умер в 2003 году на 66 году жизни в расцвете научного таланта. Био-Микрочипы теперь являются гордость нанотехнологий России. Не хотело бы современное российское правительство извинится перед всеми российскими учеными за то, что так безжалостно и так долго игнорировало их труд, их таланты, их беззаветное служение науке в России, за то, что не оплачивало их труд, который теперь так пригодился ушлым чиновникам для поднятия своего престижа? Не хотело бы современное российское правительство извинится перед учеными, что не смогло организовать внедрение в практику их достижений, что всячески затрудняло бюрократическими препонами получение патентов и лицензий, что производства были так организованы, что не имели информации и не могли воспользоваться полученными добросовестными патентами, а смелых новаторов гоняли по кабинетам, доводя до инфарктов? Не хотело бы современное российское правительство извинится перед народом, что вынудило своим пренебрежением миллионы ученых покинуть Отечество и тем самым безвозвратно потеряло блестящие талантливые умы и трудолюбивые руки?

Уважаемый Scientist,

Сейчас бегло прочитал ваш пост, обязательно прочту внимательно. Но первое что бросается в глаза или можно сказать по русски – «режет глаз», то что ответственность за тяжелое положение российской науки вы по привычке спихнули на Чубайса…

Давайте отделим мух от котлет!

Уже миллион раз на всех уровнях от низов до верхов говорилось, говорится и наверное ещё долго будет говориться: Чубайс, он поставлен государством (читай – Президентом, Правительством) не для развития фундаментальной науки!

Он поставлен для коммерциализации! Для того, чтобы учёные, при наличии у них готовых к коммерциализации идей могли найти деньги в России, а не на западе. Так изначально в Законе написано – в за-ко-не о РОСНАНО.

И пусть РОСНАНО делает свою работу. Работу, которую до РОСНАНО никто ещё в России не делал.

Если вы говорите о недофинансировании фундаментальных исследований скажем в нано- или био-техе, так вроде по закону головными организацими там является не РСОНАНО , а например, Курчатовский институт, ну или МИНОБРНАУКА, которые распределяют гранты. Может про них стоило бы вам говорить.

И причём тут Чубайс и «Сколково», где пока что командуют совсем другие люди. И, кстати, задачи им ставит (так на, секундочку) сам Президент.

Ваши раскалённые строчки нужно адресовать не Чубайсу совсем (хотя конечно всем нам и Чубайсу в том числе, полезно читать и не забывать то о чём вы пишете!), а например Правительству, в конце концов министру финансов – Кудрину, тем кто верстает бюджет и определяет кому «сколько вешать в граммах».

Тем, кто сокращает бюджет РФФИ: http://www.nanonewsnet.ru/…7-milliardov

Или планирует сокращать инновации в стране: http://www.nanonewsnet.ru/…krashchatsya

А то вы воюете за правое дело, а целитесь (фигурально) совсем не в ту сторону!