Завершен мониторинг в номинации «Нанотехнологии» Международного конкурса деловой журналистики PRESSЗВАНИЕ, партнером которой выступают Нанотехнологическое общество России и Российская ассоциация содействия науки.

В этом году темой для мониторинга было заявлено «внедрение научных разработок в промышленное производство». Цель – сосредоточить внимание на публикациях, которые отражают востребованность разработок российских ученых и возможность их применения в реальных секторах экономики.

Денис Андреюк, исполнительный вице-президент Нанотехнологического общества России:

«Партнер номинации, Нанотехнологическое общество России, объединяет ученых, инженеров, разработчиков новых технологий. Именно поэтому в НОР понимают, что проблема внедрения, практического использования достижений отечественных научных и инженерных центров — это самая главная проблема для российской технологической науки в целом».

«С точки зрения профессиональной работы журналиста нанотехнологии — тема довольно сложная, — подтвердил Денис Андреюк, — тем отраднее отметить явную тенденцию к росту качества материалов. Если в первые два года существования данной номинации основной задачей мониторинга и партнера было найти и отобрать хоть что-нибудь хоть сколько-нибудь приличное по глубине анализа и качеству изложения, то уже в 2011 году качественных материалов было опубликовано много. В выборке из мониторинга материалов 2012 года практически все статьи были качественными! Очевидно, нужно поблагодарить специалистов коммуникационных подразделений РОСНАНО, поскольку большинство глубоких аналитических статей посвящено именно проектам РОСНАНО, и едва ли это можно считать простым совпадением. Справедливости ради нужно сказать, что «не все нано — РОСНАНО», были интересные материалы и о независимых компаниях и проектах».

«Все публикации про внедрение нанотехнологий можно разделить на две группы, — отметил Денис Андреюк, — в первую попадают относительно короткие статьи и заметки, в которых приводятся экономические показатели и суть запускаемых проектов. Возможно, с точки зрения формирования общественного мнения этот пул наиболее важен, поскольку короткие статьи легче тиражировать, их легко может воспринимать даже неподготовленный читатель. Однако партнером было принято трудное, но сознательное решение не брать такие работы в мониторинг. Для конкурса было решено отбирать аналитические статьи, при написании которых автор сам глубоко разобрался в недостатках и преимуществах конкретной разработки или конкретного производства и помогает разобраться читателю. Это требует от автора высочайшей квалификации, именно таких журналистов хотелось бы находить и поддерживать и поэтому именно такие работы будут представлены для оценки экспертам. Их получилось 23. Пусть победит сильнейший!»

Общественные слушания и награждение лучших авторов состоятся 19 апреля в Общественной палате РФ.