Нанотехнологии от Чубайса обернулись пшиком
Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.
Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.
Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru
Главным достижением нанотехнологов оказались почему-то зарплаты – по подсчетам Счетной палаты РФ, оклады в РОСНАНО росли быстрее, чем в правительстве. Так, с 2007 по 2012 год они увеличились с 65 тысяч рублей до 593 тысяч рублей, или более чем в 9 раз. Уже при создании госкорпорации «Российская корпорация нанотехнологий (РОСНАНОТЕХ)» для обеспечения ее деятельности из бюджета было выделено 130 млрд. рублей. Анатолий Чубайс чего только не обещал президенту Путину за эти деньги!
Например, в Новосибирске был торжественно запущен в эксплуатацию завод по производству литий-ионных аккумуляторов. Этот объект позиционировался как высокотехнологичное предприятие, укомплектованное самыми современными производственными линиями и имеющее высокий потенциал. Новые аккумуляторные батареи должны были в две тысячи раз превышать по мощности ныне существующие. К 2015 году объем их продаж должен был превысить 35 млрд. рублей. Однако сегодня – ни миллиардов, ни аккумуляторов.
Китайский партнер РОСНАНО доктор Донг Минг, основатель и директор компании Nanochem Systems (КНР), рассказал о том, что пару лет назад побывал на российском предприятии и с удивлением обнаружил, что россиянами было закуплено самое дешевое китайское оборудование устаревшего образца.
«Также я увидел много батарей плохого качества. Было много дефектов именно в самом корпусе батареи, поэтому они часто взрывались», – говорит Донг Минг.
По подсчетам экспертов, закупочные цены на оборудование превысили реальные рыночные цены как минимум в 4 раза. Шеф-редактор портала «Федеральная книга жалоб» Андрей Сотников считает, что «с заводом случилась классическая ситуация трансграничной коррупции – я тебе привожу металлолом, мы все пилим и разбегаемся».
Другие нанопроекты успехом тоже не увенчались. Например, проект строительства завода «Хевел» по производству тонкопленочных солнечных модулей в Новочебоксарске (Республика Чувашия), где ОАО «РОСНАНО» принадлежало 49% акций. Как заявляли разработчики проекта, в производстве должны были использоваться новейшие мировые разработки в области технологии тонкопленочных фотоэлементов на основе микроморфного кремния. К 2015 году выручка завода должна была достигнуть 10,3 млрд. рублей. Опять «должна была». Потому что и здесь ничего не вышло. Проект обнаружил низкую рентабельность и недостаток ликвидности.
Еще один проект РОСНАНО – ЗАО «Пластик Лоджик», в перспективе заявленное как «один из крупнейших в мире центров производства пластиковой электроники». ЗАО обещало начать производить экраны букридеров, легкие и гибкие, небьющиеся в отличие от хрупких традиционных экранов из стекла. Такие экраны должны были заменить все школьные учебники. В августе 2011-го Анатолий Чубайс продемонстрировал Владимиру Путину «мягкий» ридер – электронную книгу Plastic Logic 100 и пообещал, что такими книгами школьники смогут драться на переменах без вреда для здоровья. К концу 2013 года планировалось запустить в Зеленограде производство 2,1 млн. пластиковых электронных дисплеев нового поколения в год. Однако и тут не получилось – от строительства предприятия в итоге отказались. Когда деньги уже были потрачены, «неожиданно обнаружилась» экономическая нецелесообразность дальнейшей реализации проекта. В результате уже к концу 2012 года ЗАО «Пластик Лоджик» получило свыше 385 млн. рублей убытка.
Одновременно нанотехнологи активно выводили деньги за рубеж. Так, более 47 млрд. рублей, или 35,3% от общего объема финансирования проектов, РОСНАНО направило за рубеж на финансирование деятельности различных фондов и организаций. На момент проверки Счетной палатой наличие каких-либо документов, подтверждающих эффективность произведенных вложений, не установлено…
Поэтому не исключено, что деятельностью Чубайса займутся правоохранительные органы, предположил председатель Автономной некоммерческой организации «Национальный исследовательский институт проблем коррупции» Сергей Сапронов:
«Мы знаем, что несколько лет назад Путин сказал по поводу Чубайса, что он старался, но у него не все получилось. Но на сегодняшний день миллиарды раздаются, вся страна вкладывается в нанотехнологии, а живем все хуже и хуже».
Еще один проект РОСНАНО – ООО «Группа НИТОЛ» в городе Усолье-Сибирском по производству поликристаллического кремния. На площадке Иркутской области намеревались создать высокотехнологичное производство, поставляющее основной материал для солнечной энергетики и микроэлектроники. Еще до вхождения в проект отечественной нанотехнологической корпорации на базе местного химического производства (некогда мощного и преуспевающего) было создано ООО «Усолье-Сибирский силикон». Начиная с 2006-го его позиционировали не иначе, как «стартовую площадку нового индустриального кластера».
На первоначальном этапе госкорпорация вложила в проект 4,5 млрд. рублей в виде пятилетнего займа и 3 млрд. рублей в виде поручительства, а в период с 2009 по 2012 год общие вложения РОСНАНО в проект по производству сибирского силикона составили 13,9 млрд. рублей. При этом основными владельцами проектной компании являлись почему-то юридические лица, зарегистрированные в офшорных зонах, в частности на Кипре.
Всего за эти годы РОСНАНО участвовало в финансировании 155 проектов. Так, 1,2 млрд. было перечислено на счета неких фирм-однодневок на производство нановакцин. За все свои «успешно» реализованные проекты топ-менеджеры нанокомпаний не просто не были уволены, но еще и получали премии за хорошую работу – по данным Счетной палаты, премии составляли ежемесячно по 11–13 млн. рублей.
По словам эксперта комитета Госдумы по борьбе с коррупцией Андрея Сотникова, на то, чтобы расследовать коррупционные наносхемы, следственным органам вполне хватило бы трех месяцев:
«Получается интересная ситуация – учителя Файнберга за коррупцию закатали на восемь лет, сразу у следственных органов профессионализм нашелся. А тут Счетная палата изучает деятельность РОСНАНО, даже заводятся какие-то уголовные дела, но потом у следствия и надзорных органов почему-то ничего не получается…»
Ректор Международной академии методологии государственного управления Алина Комароваговорит:
«Про коррупцию уже столько исследовано и написано, что порой кажется: куда дальше?.. В июне была конференция по поручению президента о необходимости научного обеспечения борьбы с коррупцией». В итоге научное обеспечение борьбы сегодня есть. А вот самой борьбы как-то не наблюдается…
- Источник(и):
- Войдите на сайт для отправки комментариев