В чем обвиняют главу РОСНАНО Анатолия Чубайса?
Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.
Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.
Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru
Первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева направила запрос на имя генпрокурора России Юрия Чайки с требованием расследовать деятельность ОАО «РОСНАНО» и ее главы Анатолия Чубайса. Оксана Дмитриева ссылается на результаты проверки Счетной палаты, обнародованные в 2013 году. Депутат обращает внимание на то, что правоохранительные органы до сих пор не заинтересовались фактами, выявленными аудиторами.
По версии Дмитриевой, в действиях возглавляемой Чубайсом компании можно обнаружить признаки статей о нарушении изобретательских и патентных прав, мошенничестве, отмывании денежных средств, преднамеренном банкротстве, уклонении от уплаты налогов, нецелевом расходовании бюджетных средств, злоупотреблении полномочиями.
Счетная палата по запросу депутатов Госдумы провела проверку РОСНАНО еще в прошлом году.
«Ряд сделок, осуществляемых за счет инвестиций, обладает признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях», – заявил аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов. В РОСНАНО эти претензии отвергли, называя предъявленные нарушения ошибкой. Сам Чубайс заверял, что РОСНАНО не выводит деньги за рубеж, а лишь осуществляет трансфер технологий.
Еще одна претензия Счетной палаты относилась к тому, что РОСНАНО выдавала займы проектным компаниям в залог обеспечения, которое имело завышенную оценку. Счетная палата также указывала на то, что проектные компании РОСНАНО перечислили порядка 1,2 млрд. рублей компаниям с признаками фирм-однодневок.
Какие последствия выводы аудиторов могут иметь для РОСНАНО, зависит не от Счетной палаты, а от того, как отреагируют организации, которым разослан отчет, в частности, правоохранительные органы.
Сам глава РОСНАНО в ответ на претензии по итогам проверки Счетной палаты отметил, что в РОСНАНО пришел только один документ, в котором содержится восемь претензий к ее деятельности и рекомендации по исправлению недостатков. При этом, как отметил Чубайс, «в Госдуму ушел документ для служебного пользования, в котором гораздо больший объем претензий». Чубайс заявил, что не понимает, почему ему не показывают этот документ, а его другу Зюганову показывают. При этом оспаривать Анатолий Чубайс готов почти все претензии ведомства.
Согласно депутатскому запросу Оксаны Дмитриевой, в действиях возглавляемой Чубайсом компании можно обнаружить признаки статей о нарушении патентных прав, мошенничестве, отмывании денежных средств, преднамеренном банкротстве, уклонении от уплаты налогов, нецелевом расходовании бюджетных средств, злоупотреблении полномочиями. Депутат в своей просьбе к Генпрокуратуре так описывает следующие действия компании.
Проект электронной книжки.
В 2011 году глава РОСНАНО Анатолий Чубайс представил премьеру Владимиру Путину гаджет и пообещал, что вскоре он заменит весь комплект учебников для школьников. Предполагалось, что РОСНАНО закупит технологию производства гибких дисплеев и в Зеленограде запустит их производство тиражом свыше 2 млн. экземпляров в год. Но меньше чем за год проект был закрыт из-за «отсутствия экономической целесообразности». Никаких технологий закуплено не было, завод в Зеленограде не был построен, но при этом на счетах зарубежной Plastic Logic Luxemburg осталось более 5 млрд. рублей. В данном случае, обвиняют Чубайса в мошенничестве при кредитовании, использовании долгосрочных займов, незаконных схемах вывода бюджетных средств в оффшоры.
Международные фонды нанотехнологий.
При создании международного фонда технологий Чубайсом была создана управляющая компания Rusnanо Capital A.G. штатной численностью пять человек. Этому фонду было выделено $440 млн., из которых 70% ушли на депозиты в банки, а 30% было вложено в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе ликвидации. Парламентарии считают, что в создании фонда не было необходимости, а созданная структура, по сути, была лишь способом вывода денег за рубеж.
Производство поликристаллического кремния.
В 2009 году на производственных мощностях предприятия ООО «Усолье-Сибирский силикон» был создан завод по производству поликристаллического кремния. Проект оказался провальным. В 2013 году его пытались оживить за счет дополнительных санаций, а в этом году решили окончательно закрыть. Главной причиной называется неблагоприятная рыночная ситуация в связи с вводом большого количества конкурирующих предприятий в Китае. Хотя аудиторы Счетной палаты считают, что подрядчик потратил почти все полученные деньги на приобретение акций кипрской компании Insqu Production Limited, которая фактически ничего не стоила.
Производство литий-ионных аккумуляторов.
В декабре 2011 года в Новосибирске запущен единственный в Российской Федерации завод по производству современных литий-ионных аккумуляторов (ЛИА) большой емкости. Это было совместное предприятие («Лиотех») РОСНАНО и китайского производителя аккумуляторных батарей Thunder Sky. После того как завод был построен китайский партнер интеллектуальную собственность так и не внес, и продукция завода стала фактически контрафактной. Сейчас предприятие работает себе в убыток, продавая тем же китайцам свою продукцию в два раза дешевле себестоимости. Делом уже заинтересовался Следственный комитет. Однако возбуждено оно не против менеджеров РОСНАНО, а против компании «Лиотех».
Махинации с отчетностью.
Среди других нарушений РОСНАНО – формирование уставного капитала компании. При первоначальном взносе в 130 млрд. рублей во время преобразовании в ОАО, уставный капитал «Роснанотеха» (так госкомпания называлась изначально) составил всего лишь 6,6 млрд. рублей. Разницу менеджмент компании записал в прибыль. До сих пора эта фиктивная прибыль формально покрывает получаемые корпорацией многомиллиардные убытки.
По каким статьям хотят возбудить уголовное дело?
Депутаты считают Анатолия Чубайса причастным к преступлениям по следующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации:
- статья 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав»;
- статья 159 «Мошенничество»;
- статья 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования»;
- статья 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления»;
- статья 196 «Преднамеренное банкротство»;
- статья 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»;
- статья 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств»;
- статья 201 «Злоупотребление полномочиями»;
- статья 185 «Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг».
- Источник(и):
- Войдите на сайт для отправки комментариев