Наступление сингулярности, развитие потребительской 3D-печати и слияние человека с гаджетами – изобретатель и футуролог Рэй Курцвейл всегда ставит эти тренды на первое место. Однако в интервью WIRED он рассказал об экзистенциальных проблемах искусственного интеллекта, а также объяснил, почему развитие технологий вопреки рискам – это моральный долг общества, и почему не стоит запрещать роботов-убийц.

Дефляция инноваций

Футуролог Рэй Курцвейл убежден, что все технологии подчиняются закону ускорения. В поддержку этой теории эксперт часто приводит в пример проект «Геном человека». За первые семь лет разработок ученые смогли изучить лишь 1% генома. Тогда критики стали прогнозировать, что при таком темпе программа будет завершена только через 700 лет. Однако каждый год темпы работы ускорялись, и в итоге проект был завершен спустя 7 лет. Более того, расшифровка индивидуального генома в самом начале проекта стоила миллиард долларов, а теперь процедуру можно провести за $1000.

Фото: EAST NEWS

Курцвейл считает этот тренд характерным для всех информационных технологий. «Уровень дефляции в этой сфере составляет 50%. Так что сегодня я могу получить те же вычислительные и коммуникационные мощности, возможности секвенирования генома и данные об активности мозга, что и год назад, только в два раза дешевле. Вот почему вы можете купить айфон в два раза мощнее, чем пару лет назад, но за половину цены», — объяснил футуролог.

По такому принципу скоро в категорию постоянно дешевеющих информационных технологий попадут такие инновации, как 3D-печать, вертикальные фермы и искусственное мясо.

Срок наступления сингулярности и слияние с гаджетами

По мнению Рэя Курцвейла, искусственный интеллект достигнет уровня человеческого сознания в период до 2030 года. Футуролог признает, что его прогнозы всегда были оптимистичными, но при этом он настаивает на своей последовательности. «В 1989 году я говорил, что ИИ сможет пройти тест Тьюринга в период между 2020–2030-ми годами. В 1999 году я определил срок 2029 годом. И на недавней конференции по этике ИИ в Асиломаре я сказал, что этого стоит ожидать через 13 лет».

И если искусственному интеллекту еще далеко до уровня человека, то слияние человека с технологиями уже начало происходить, хоть и не так, как представляли эксперты. Курцвейл называет смартфоны продолжением нашего мозга. Хотя они и не внедрены внутрь в форме имплантов, гаджеты непрерывно сопровождают человека и его мыслительный процесс. Ничего плохого футуролог в этом не видит. Напротив, он уверен, что цифровые устройства сделают нас умнее и привлекательнее. Также Курцвейл не согласен, что новые технологии будут доступны только самым богатым. В пример он приводит смартфоны, которыми по всему миру владеет уже 3 млрд человек, а через пару лет их будет уже 6 млрд.

Технологии как лекарство от страданий

«Технологии всегда будут палкой о двух концах. Как огонь, который нас согревал и помогал готовить пищу, но в то же время мог спалить весь дом», — предупредил Рэй Курцвейл. В принятии технологий человечество проходит три фазы. Первая — это желание решить давние проблемы с помощью инноваций, например, истребить болезни и устранить нищету. Вторая фаза — это тревога из-за разрушительного характера технологий. И третья фаза — это ощущение морального долга, обязывающего продолжать разработки вопреки всему.

«Мы должны развивать технологии, потому что несмотря на весь достигнутый прогресс, нам все еще необходимо избавить человечество от страданий. И только дальнейший прогресс, особенно в области ИИ, поможет нам бороться с бедностью, болезнями и экологическими катастрофами», — заявил футуролог.

Экзистенциальные риски

По словам Курцвейла, несложно представить сценарии, при которых технологии приводят к уничтожению человечества. Яркий пример — биотехнологии. Однако, как утверждает эксперт, за последние 40 лет разработки в этой области не нанесли вред ни одному человеку. Во многом этого удалось добиться благодаря этическим нормам и четко обозначенным стратегиям. Однако легко можно представить, как биотехнологии становятся орудием в руках террористов, которые решат создать убийственный штамм вируса.

Решение Курцвейл видит в постоянном обновлении этического кодекса во всех сферах инноваций. Запрет технологий, в том числе роботов-убийц, футуролог считает ошибкой. «Да, мы можем запретить оспу или сибирскую язву, потому что мы и без них проживем. Но технологии, лежащие в основе автономного вооружения, имеют и другие сценарии применения. Дрон, доставляющий медикаменты в африканскую больницу, может использоваться и как оружие. Так что, задача воспользоваться возможностями и проконтролировать риски. Простых алгоритмов тут нет, потому что интеллект по своей сути не контролируем», — заключил Курцвейл.