Ян Лекун, глава Лаборатории искусственного интеллекта Facebook, считает незаслуженным повышенное внимание прессы к человекоподобному роботу Софии, поскольку ее ИИ недалеко ушел от продвинутых чатботов. Создатели Софии выдвинули в адрес Facebook встречные обвинения, заявив, что компания Марка Цукерберга просто завидует и использует собственный ИИ для влияния на результаты американских выборов, пишет Business Insider.

Глава лаборатории ИИ-разработок Facebook Ян Лекун прокомментировал в своем Твиттере декабрьское интервью Business Insider с роботом Софией:

«Этот искусственный интеллект имеет такое же отношение к человеческому разуму, как ловкость рук фокусника — к настоящей магии. Может, нам стоит назвать его „потемкинским ИИ“ или „волшебником Изумрудного города“?

Так или иначе, это полная чушь». После чего Лекун обвинил издание в «причастности к этому мошенничеству».

Однако, изначально Софию никто не представлял в качестве робота, по интеллектуальному уровню сравнимого с людьми. По сути, это кусок железа и пластика, внешне похожий на человека, а его программное обеспечение — продвинутый чатбот, и не более того.

«София применяет различный софт, в зависимости от ситуации. Когда она общается с журналистами, подключаются программы, которые делают ее „утонченным чатботом“. Произнося речь в ООН, она может отступить от запрограммированного сценария. Иногда София использует систему OpenCog AI от Goertzel», — объяснил один из создателей Софии из компании SingularyNET Бен Герцель.

Герцель обвинил Facebook в использовании алгоритмов и машинного обучения для того, чтобы «фальшивые новости» отображались в ленте всех пользователей США. По его мнению, после такой информационной повестки у американцев не оставалось иного выбора, кроме как пойти и проголосовать за Дональда Трампа. Довольно спорное утверждение: даже если 150 миллионов граждан США столкнулись с дезинформацией, это еще не «все». И даже тех, кто прочитал «фальшивые новости», никто не вынуждал голосовать именно за Трампа.

Герцель также отметил, что по своему уровню София даже не приблизилась к человеческому интеллекту, но ее программное обеспечение сильно отличается от разработок Google и Facebook.

«Меня возмущает, что Лекун считает собственный ИИ „правильным“, а ИИ Софии — „неправильным“, хотя в обоих случаях мы имеем дело с определенными, довольно узконаправленными разработками», — заявил Герцель.

Все претензии к Софии он объясняет завистью со стороны конкурентов, которые хотели бы создать собственного человекоподобного робота.

«Моим коллегам из технологических компаний неймется оттого, что к Софии приковано внимание мировой общественности, а про их ИИ никто не знает, — считает Герцель. — Более того: людям все равно, насколько совершенный софт заложен в Софии. Им нравится считать ее „живой“ и взаимодействовать с ней, как с личностью».

Такое внимание прессы к Софии прекрасно сказывается на финансовом состоянии ее создателей. Стартап SingularityNet, создающий децентрализованную базу для ИИ на основе блокчейна, вышел на самое быстрое в истории ICO. За одну минуту компания собрала $36 млн. На этой блокчейн-платформе компании и разработчики смогут продавать базы данных, модели ИИ-алгоритмов и зарабатывать через токены. В результате, ИИ должен быть свободен от влияния крупных корпораций и правительств.