Российские ученые предложили вакцинировать от гриппа без иглы — через волосяные фолликулы

Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.

Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу https://n-n-n.ru.
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.

Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru

Российские ученые предложили альтернативный способ введения вакцины от гриппа — через волосяные фолликулы. Этот способ не требует использования иглы, следовательно, безболезненный и не травмирующий сосуды, помимо этого, этот способ вакцинации по многим показателям эффективности не уступает, а в некоторых случаях даже превосходит другие способы введения вакцин.

Ученые из Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского совместно с коллегами из Санкт-Петербурга и Лондона «опубликовали»: https://pubs.rsc.org/…B/D2TB02779H исследование в журнале Journal of Materials Chemistry, в котором доказали эффективность метода чрескожной вакцинации по волосяным фолликулам.

В ходе исследования они поместили вакцину от гриппа в крошечный носитель-матрицу из карбоната кальция (CaCO3) и нанесли ее на кожу мышам. Карбонат кальция — это биологически безопасное соединение, входящее в состав костей. После того, как он выполнит свою функцию, он успешно рассасывается организмом, не образуя токсичных соединений. Для того, чтобы вакцина с карбонатом кальция попала внутрь исследователи использовали сонофорез — технологию, позволяющую активным компонентам проникать максимально глубоко в ткани под действием ультразвуковых волн. Обойдя таким образом препятствия в виде рогового слоя кожи, вакцина добирается до иммунокомпетентных клеток.

Эффективность вакцинации от гриппа новым способом исследователи рассмотрели через измерение концентрации разных подклассов иммуноглобулинов G (IgG) в плазме крови, запускающих разные механизмы иммунного ответа. Так, ученые обнаружили, что при внутримышечном введении препарата у мышей преобладали IgG1 антитела, отвечающие за гуморальный иммунитет. Эти антитела, как правило, сохраняются в течение нескольких месяцев. При чрескожной вакцинации у мышей было больше IgG2 антител, отвечающих за клеточный иммунитет и способствующих более долгой защите. Эти антитела вырабатываются и при традиционном методе вакцинации, но как оказалось, их количество в таком случае в три раза меньше, чем при чрескожном введении вакцины.

«Результаты свидетельствуют о перспективности разрабатываемого подхода в качестве альтернативы традиционной внутримышечной иммунизации. В будущем нам предстоит оценить, какие дозировки нужны для формирования желаемого иммунного ответа, а также проверить защитные свойства предлагаемой формы вакцины при заражении вирусом гриппа», — сказала один из авторов исследования кандидат физико-математических наук и старший научный сотрудник лаборатории «Дистанционно управляемые системы для тераностики» Научного Медицинского Центра СГУ Юлия Игоревна Свенская.

Как отмечают исследователи, предложенный подход открывает особые перспективы для разработки альтернативных методов вакцинации пациентов с пониженной реакцией иммунитета. Совершенствование предложенного подхода поможет снизить смертность от гриппа пожилых и людей, страдающих от иммунных заболеваний.

Ученым еще предстоит выяснить, какие типы препаратов можно доставлять при помощи этого метода. Так, в карточке проекта, поддержанного Российским научным фондом, под руководством Ю.И. Свенской исследователи рассматривают возможность введения препаратов через волосяные фолликулы с целью повышения эффективности лечения кожных заболеваний, в том числе микроспории гладкой кожи и волосистой части головы.

Пожалуйста, оцените статью:
Пока нет голосов
Источник(и):

Научная Россия