Что можно сказать?

Братья и сестры Вы надеетесь на государство? На Больших Людей?

Им это по барабану!

Вы думаете кому-нибудь кроме Нас это нужно?

Нет. Никому. И ждать здесь нечего.

Только Мы сами и больше никто другой. Так что ждать нечего, надо дейстовать.

Я сделал свой вклад.

А ты ???

Если не соберём хотя бы 5 тыс рублей, скажем за 3 ближайших месяца, то все до этого момента собранные средства передадим либо в детский дом (надеюсь читатели подскажут в какой именно, лучше если подальше от Москвы) или в церковь (а куда ж ещё, если такая «высокая» активность у нашего народа).

Комментарий пользователя Rastaman удален

Комментарий удален потому что содержал оскорбления личного характера. Пожалуйста, будьте корректны в своих высказываниях, в противном случае нам придется заниматься разбирательствами с оскорбленными лицами вместо работы. А от этого пострадает наш с вами сайт. Благодарим за понимание.

Правда глаза режет!!!от автора!

А куда торопиться-то?
Просто большинство, пока еще понимать не хочет.

---

А церковь на мой взгляд это – «непрофильный актив» :-D
Про детей так не скажу, но с нынешней бюрократией, мне кажется – им мало, что достанется.
P.S.: Сам крещеный. †

и я сделал свой вклад … 5 рублей не жалко, а дело люди делают хорошее и правильное …

Спасибо – внесли в список неравнодушных.

Я учусь в университете по специальности Нанотехнологии. Моя будущая профессия будет непосредственно связано либо с развитием н.т. либо с внедрением нанотехнологий в нашу жизнь. Поэтому вношу вклад!! И Вас уважаемые посетители сайта прошу помочь с развитием н.т. Вы делаете это не для кого-то, Вы делаете это для себя!

Спасибо, Rerix. На днях подобъём баланс – кажется ещё ребята послали – отчитаемся.

Подскажите, как я могу зарабатывать, живя в Киеве, с помощью нано технологий. Где взять адреса производителей, итд!!??

Уважаемая команда NNN ! Лично меня не удивляет практически отсутствующий поток средств в «Фонд поддержки нанотехнологий». Людям ведь говорят, что на поддержку данной отрасли в стране выделяются миллиарды бюджетных средств (т.е. средств каждого человека). И если эти средства плохо работают, то из-за головотяпства, а не малого своего количества (потому что количество не малое). Вносить ещё раз из своего кармана на этом фоне, сами понимаете, люди не мотивированы.

Но я вот внёс, потому что считаю истинную идею Вашего Фонда очень симпатичной! Ведь кроме денег мой вклад имеет и значение символа. Символа того, что ещё один человек «за». За то чтобы не сдаваться, за то чтобы продолжить борьбу за смену тренда и выход на неограниченный рост творческого потенциала страны.

Вот Вам и нужно изменить акцент в идее Фонда! Не говорите, что Вы собираете деньги, говорите, что Вы собираете голоса единомышленников. Каждый вклад – это кусочек ментальной поддержки (а то, что голос берётся не просто отметкой галочки в окошке, а процедурой перевода пусть и малой, но денежной суммы, говорит о том, что это осознанный и чего-то стоящий голос, а не «результат дрожи мышки в руке»). Начните шкалу вкладов с 3-х рублей (хотя можно и 30 руб. оставить). Объясните, что главное количество людей, заявивших таким образом о своей позиции. При этом может оказаться, что большая часть людей будет больше минимальных Х руб. за свой голос посылать. Затык ведь не в деньгах.

Уважаемая команда! Надо не деньги собирать, а вникнуть в ситуацию, что же в самом деле происходит. Уже понятно, что у нас за власть – хватит иллюзий. Почитайте «Россия в кривых зеркалах», только без поспешных поверхностных выводов. Сразу станет понятно, откуда ноги растут и что делать нам надо!!! – http://levashov.org/…vashov-7.zip .

Stas_f1, спасибо вам прибольшое и за добрые слова и за конструктив.

Обязательно воспользуемся вашими советами. Действительно, малый отклик весьма удручает. Очень,очень часто мы сталкиваемся с такими случаями, как мы видим здесь – например, отклик предыдущего товарища – gvp888 – какие-то правильные слова, сокраментальные заклинания и .. всё :).

Для интереса мы поставили некую «копилку» с надписью «помоги отечественным нанотехнологиям» у себя в офисе. Забавно смотреть как на неё реагируют люди – именно так, как и на сайте. Некоторые лезут в карман за копеечкой, улыбаются и отдают свой голос в поддержку идеи. А в основном люди смеясь качают головой, говорят правильные слова в поддержку (!) и.. всё.

Так что обязательно подумаем над предложениями, кстати у нас и самих есть идеи по поводу повышения эффективности народного отклика в пользу нанотеха.

Идея хорошая!!!

производителей чего?)) солнечные батареи без нано делают в рязани)) мы любим пром здания из епдм строить)) поищи крупные стройки в россии))7 куда залесть?

в украине делали ученые большой сотовый давно) я видел по телеку)) найти бы ту команду)) я радиофак закончил) rk33@mail.ru нновгород

я бы готов всем помоч но у меня идет щас проект который потресет дажи медведева я решыл попробывать создать пихотную капсулу для солдат она должна выдержать любую атаку со стороны противника сплав капсулы очень лёгкий до 40кг этот кастюм выдеживает ргд 5…в блези 3 метров человек находясь в кастюме не получяет не кокого урона толька оглушит все вырученые деньги я отправлю на благотворительность не один ученый не мог создать такой кастюм а у меня почти получилось коичто надо дароботать.....

«Пусть ваш вклад будет незначительным, но в общей сумме он станет достаточно весомым аргументом для поддержки и развития «пионеров» от науки.»

Это хорошо! Но хотелось бы узнать перечень проектов. На какие проекты ведется сбор средств. Увидеть результаты (готовые нано-технологии, оборудование). Желательно, ради спортивного интереса, ощутить на собственном р/с, эффективность вложений.

Да идея принципе нормальная ! Но не получилось бы так что хотели как лучше а получилось как всегда!

Но друзья-товарищи! Сперва посмотрите, сколько мы собрали: на сегодня – 16.08.2010 – чуть больше 7 тыс рублей. Делить эту сумму на «конкретные» проекты пока просто смешно (!). Вот такой мы народ – в день сайт посещает от 1,5 до 3-ёх тысяч человек. А активных людей – единицы. Я думаю «пристраивать» средства будет иметь смысл, когда этих самых средств наберётся хотя бы тысяч 15–20. Так что не спите :) сами то, предлагайте свои варианты использования накапливаемых средств.

Для PUTI:

Смешно такие комментарии читать. Сколько Вы уже вложили, чтобы спрашивать про эффективность? Попробуйте создать любой новый, даже не нанотехнологический, серийный продукт – хотя бы испечь плюшки и продать их, а потом считайте эффективность.

суббота, 6 ноября 2010 г. Нанотехнологии в России по выступлению Чубайса 3 ноября 2010 года.

«В первую очередь генеральный директор «Роснано» упомянул светодиоды, в основе которых лежат гетероструктуры – слоистые структуры из различных полупроводников.» Справка: В разработке теории светодиодов принимали участие Жорес Алферов и Дмитрий Гарбузов в 1980-х. России не принадлежит авторство на продукт – светодиоды. Патенты на продукт LED – светодиод (LED Displays with high information content) начали получать с 1984 года не в России. Дмитрий Гарбузов в 2000 году в Америке основал компанию и возглавляет её в настоящее время «Принстон Световая Волна». Американская компания Гарбузова выпускает светодиоды и занимается их совершенствованием. Господин Чубайс рассчитывает на невежество русского народа. Никаких приоритетов у России на светодиоды нет. Это не российская разработка и не российские нанотехнологии. Да, российские ученые в них принимали участие. Но Россия не делала попытки обратить внимание на перспективность их исследований и создать условия для патентования и внедрения светодиодов в России в 1980-х годах. Чубайс об этом умалчивает. А то что он предлагает – это просто налаживания производства экономически выгодного продукта, запатентованного за границей и там же производимого уже много лет.

Чубайс: «RFID (сокращение от английского Radio Frequency IDentification – радиочастотная идентификация) – это метод автоматической идентификации объектов при помощи радиосигналов путем считывания и записи данных, хранящихся в RFID-метках. Еще одним нанопроектом, который будет внедрен в российскую действительность, должен стать «умный магазин»» Справка: Радиочастотная идентификация «метки» (labels) была запатентована в Америке в 1983 году (Charles Walton in 1983). В настоящее время очень широко используется во всех странах мира в разных областях. В России используется в московском метро с 1999 года. В Америке нет продукта и\или магазина, где такая «метка» не использовалась бы. К российским нанотехнологическим разработкам не имеет никого отношения. Относится к разряду внедрения того, что за границей очень широко используется.

Чубайс: «Третьей перспективной нишей для внедрения нанотехнологий является некремниевая электроника – то есть создание электронных устройств, в которых для производства чипов используется не привычный кремний, а пластиковые материалы, обладающие, благодаря своей структуре, необходимыми для поддержания работы вычислительных устройств свойствами. Пластиковые чипы будут обходиться в 20 раз дешевле кремниевых, отметил Чубайс и добавил, что корпорация «Роснано» подписала соглашение с компанией Plastic Logic, производящей такие чипы, о строительстве в Зеленограде завода по созданию некремниевых электронных компонентов. Этот завод, по словам главы главной российской нанокомпании, должен обеспечить России 10 процентов мирового рынка некремниевой электроники к 2015 году.» Справка: Экспериментальная модель «пластикового компьютера» была опубликована 18 июля 2010 года в журнале “ Nature Materials 9, 638 – 642 (2010) (Published online: 18 July 2010, Spin injection/detection using an organic-based magnetic semiconductor, Jung-Woo Yoo, Chia-Yi Chen, H. W. Jang, C. W. Bark, V. N. Prigodin, C. B. Eom & A. J. Epstein)”, соавтором статьи является россиянин по происхождению – Владимир Пригодин. Пригодин закончил Физико-технический институт имени А.Ф.Иоффе. С 1997 года работает в Америке в Университете штата Огайо (Ohio State University, Columbus, Ohio(OH)). «Пластиковые компьютеры» – экспериментальная модель, в производстве не опробована. Вероятно перспективна. К российским нанотехнологическим разработкам не имеет никого отношения. В устах Чубайса выглядит скорее как афёра, чем серьезное внедрение. В России не умеют пользоваться компьютером 63% населения.

Судите сами о существовании российских нанотехнологий на основании трех важнейших «прорывов», намеченных Чубайсом. На основании предложений Чубайса можно сделать вывод, что собственных, российских, нанотехнологий в России НЕТ. Мнение: Россия не страна нанотехнологий, а страна планирующая применить нанотехнологии, разработанные и запатентованные за рубежом. В этом нет ничего зазорного. Признайтесь, что вы профукали, украли деньги за проданную нефть за последние 10 лет. Вы разрушили, разорили, унизили свою собственную российскую науку. ИЗВИНИТЕСЬ перед учеными. Честно скажите народу, что намечаемые внедрения чужих, не российских нанотехнологий, направлены на улучшение жизни народа. НО! Сначала налогоплательщики должны заплатить за ВАШИ НАПОЛЕОНОВСКИЕ ПЛАНЫ. Согласны ли они это делать? Если большинство россиян живет за чертой бедности, если Россия по Международной Индексации человеческого благосостояния в 2010 году стоит на 65 месте между Албанией (64) и Казахстаном (66)(всего 169 стран)?. Может быть ВАМ стоило сначала использовать 4 миллиарда спонсорских денег, а потом брать 6 миллиардов из государственного кармана? Спонсоры ведь своровали эти миллиарды. Хорошо бы им теперь вложиться в перспективные проекты. Справка: То, что реально существует в российских нанотехнологиях, так это «Био Микрочипы», пусть не такие продвинутые, как за рубежом, но реальные. Однако «Био Микрочипы» необходимы в непопулярных в России медицине, сельском хозяйстве, в дальнейшем развитии российской биологии и молекулярной биологии, биотехнологии, фармацевтики. Да, кого собственно в России интересуют достижения российских ученых? Российские умы последние 30 лет интересны за рубежом. «Утечка мозгов» у ВАС, господа правители. А у ученых с мозгами все в порядке.

Scientist, ты бы лучше на форуме ветку создал.
Здесь же все средства собираются энтузиастами на добровольной основе.
Спасибо команде NNN за реальную деятельность, так держать ребята! :)

всем привет. как только увидел решил присоединиться к вам делаете правильное дело я за! уже переправил.как уже говорилось от государства помощи ждать не приходится. попробуйте связаться с ребятами кому будущее тоже не безразлично. общими усилиями можно многое сделать!))) это форум имортистов.

Думаю, что поддерживать нужно в первую очередь школьников. У молодежи мозги относительно инноваций и нанотехнологий уже настолько «промыты», что они либо адепты, либо пофигисты.

В принципе – я за школьников тоже. Судя по статистике: http://www.nanonewsnet.ru/…ta-za-2-goda их в день примерно 400 человек ходит. Нужно придумать интересную тему-направление для мероприятия

И так, если решение будет в пользу школьников. Будем считать, что в массе своей они пока не способны создать инно/нанопродукт. Если нельзя создать новый продукт – нужно найти перспективный проект, из которого можно создать продукт/вывести его на рынок. Я за то, чтобы было чёткое понимание, что нас интересуют в большей степени продукты, а не научные исследования. Школьники уже умеют искать информацию, пусть учатся, во-первых, её анализировать; во-вторых, формируется понятие продукта (выпускники многих ВУЗов далеки от него), это должно способствовать более прагматичному подходу к жизни в дальнейшем: более четкой постановке целей получения образования и его выбора. Сайт имеет возможность донести информацию об интересных проектах и способствовать преобразованию его в продукт. Поэтому как возможный вариант – конкурс среди школьников на поиск наиболее перспективных инновационных/нанопроектов, описание на его основе возможного конечного продукта. Наиболее активным (варианты): премия из Фонда, возможность формирования управленческого «резерва» инновационных менеджеров; возможность прохождения курса обучения инновационному менеджменту и получение сертификата и т.д. Более детально нужно прорабатывать, предлагаю обсудить такой вариант и высказать свои соображения.

Хотелось бы добавить, так сказать, мое маленькое IMHO
Если нельзя создать новый продукт – нужно найти перспективный проект – не отнимайте хлеб у РОСНАНО. Парни в этой теме уже несколько лет. А тут приходят дети и все что нужно находят. После этого РОСНАНО – рассыпется. Но если говорить начистоту, то Ваше предложение доверить детям искать что-то новое может принести плоды, скажем в 10–20% случаев, но это как раз и есть фактор риска. Нормальное явление. Да и детская логика отличается от логики взрослого человека меньшей закомплексованностью и отсутствием клише и штампов. А вот возможность формирования управленческого «резерва» инновационных менеджеров – это извините меня, батенька, полный бред. Инновационный менеджмент – это схоластика, придуманная кстати российскими инновационными чиновниками. Менеджер, если он профессионал, должен работать в любой среде, а если он работать не может, это не значит, что он «не инновационный», он плохой работник. То же самое можно сказать и о кризисных менеджерах. Или человек выполняет свою работу или нет. все это IMHO

Инновационный менеджер — это не просто клерк, способный складывать паззл из кусков, а работающий в условиях, когда часть кусков этого паззла приходится создавать самому. Для этого нужно как минимум иметь опыт взаимодействия с наукой — не просто постановки задач, а понимая, как работают эти процессы. В противном случае псевдоинновационные менеджеры равно функционерам, как слоны в посудной лавке — много движения и затрат энергии, а выход целевого продукта нулевой!

Дело здесь делается нужное и важное. И лично мне очень радостно видеть, что наука и технологии (а как следствие и будущее страны) хоть кому-нибудь не безразлично. Хотя конечно без государственной поддержки никуда.

«Поэтому как возможный вариант – конкурс среди школьников на поиск наиболее перспективных инновационных/нанопроектов, описание на его основе возможного конечного продукта. Наиболее активным (варианты): премия из Фонда, возможность формирования управленческого «резерва» инновационных менеджеров; возможность прохождения курса обучения инновационному менеджменту и получение сертификата и т.д. Более детально нужно прорабатывать, предлагаю обсудить такой вариант и высказать свои соображения.» – это называется загребать жар чужими руками…

Уважаемые, вам так хочется, чтобы фонд пополнялся деньгами, но деньги не поступают:( За столько лет так мало денег… На одной инициативе далеко не уплывёш… Предлагаю коренным образом менять саму схему сбора средств. У меня есть на этот счёт идеи и если и вам они не безразличны – напишите мне на почтовый ящик об этом, и я с удовольсьвием ими поделюсь. :)

я отправила рублей 100 в общей сложности (от http://deva-dent.ru) может просто инфу не обновляют, а деньги капают?

Да, извините пожалуйста. Давно информацию не обновляли. Обязательно в ближайшее время всё посмотрим и пропишем. Отмечу – никуда ни одна копейка не делась. Всё в целости и сохранности – истратим на достойное мероприятие для людей

Спасибо!

Спасибо всем неравнодушным. Вообще-то говоря, мы уже было опустили руки и несколько месяце просто не смотрели и не обновляли список пожертвований. А сейчас видим – не всё так плохо. Вот спасибо неизвестным ребятам, компании deva-dent и замечательному Батищеву Алексею Андреевичу. Алексей Андреевич написал:

Хороший проект, надеюсь деньги пойдут на школьную олимпиаду, если так то постораюсь каждый месяц вам высылать по 5000р. С уважением Батищев Алексей Андреевич.

Мы с удовольствие начали бы переводить данное пожеланиме в практическую плоскость. И более того мы проводили переговоры с Московским педагогическим университетом на предмет объединения усилий по мероприятию для школьников или учителей. Надеемся что данный вопрос сдвинется с мёртвой точки. И нам помогут и другие компании и учереждения.

Всем спасибо