Исследование образовательного сегмента национальной нанотехнологической сети (ННС) проводилось на основе данных мониторинга научнообразовательных центров (НОЦ), выполненного в 2010 году (для НОЦ университетов, перечисленных в Таблице 1) в рамках мероприятий Федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008–2011 годы».

Продолжение, начало читайте здесь

Анализ результатов научной деятельности НОЦ ННС показал (рис. 9) в целом невысокий уровень коммерциализации результатов научно-технической деятельности (РНТД). В качестве лидеров по коммерциализации результатов научной деятельности можно отметить: Ленинградскую область, Владимирскую область, Московскую область, Москву, Томскую область, Белгородскую область.

Рисунок 9. Распределение научной результативности НОЦ по регионам

Можно выделить следующие НОЦ с наибольшей долей результатов, подлежащих коммерциализации: ЛЭТИ, ВлГУ, ТУСУР, БелГУ, МИСиС, МЭИ, ТГУ. Отметим также, что достаточно высокий количественный уровень научных результатов на общем фоне достигнут в Саратовской и Владимирской областях (что соответствует НОЦ СГУ, ВлГУ). Указанные количественные оценки коррелируют с показателями самооценки РНТД, указанными НОЦ при проведении мониторинга (рис. 10).

Рисунок 10. Самооценка РНТД в распределении по регионам

Ниже (табл. 2) представлен перечень результатов научной деятельности для коммерческого использования по направлениям: биотехнологии, физика, химия, автоматизированные информационные системы, которые, по мнению ученых соответствующих НОЦ, превосходят мировой уровень.

Таблица 2. Перечень результатов научной деятельности для коммерческого использования

Исследование состава НИР НОЦ – государственных контрактов (реализуемых в рамках целевых программ) и хоздоговоров – позволяет сделать вывод о рассогласовании количественного распределения контрактов по регионам в сопоставлении с аналогичным распределением работ по регионам, нацеленных на коммерциализацию получаемых научных результатов. Так, ниже среднего уровня по количеству выполняемых контрактов оказываются Белгородская область, Томская область, Ленинградская область. При этом важно отметить, что в этих областях присутствует внебюджетная составляющая финансирования. Например, Белгородская область – лидер по внебюджетному финансированию (рис. 11).

Рисунок 11. Распределение НИР НОЦ по регионам

Вместе с тем анализ распределения выполняемых контрактов в тематической плоскости по областям знания ГРНТИ показал, что по таким тематическим направлениям как биология, биотехнология, автоматика, вычислительная техника количество выполняемых контрактов ниже среднего уровня (рис. 12).

Рисунок 12. Распределение количества НИР НОЦ по областям

Таким образом, следует сделать вывод о целесообразности стимулирования и интенсификации соответствующих научных исследований таких региональных НОЦ, как БелГУ, ТУСУР, ТГУ, ЛЭТИ. А также целесообразным видится расширение конкурсных квот для НОЦ по тематическим направлениям биология, биотехнология, автоматика и вычислительная техника.

Рисунок 13. Количественное распределение ОИС различных типов среди НОЦ

Анализ созданных объектов интеллектуальной собственности (ОИС) в НОЦ по их назначению и охраноспособности показал, что распределение количества ОИС в НОЦ близко к равномерному: наибольшая доля по назначению ОИС приходится на изобретения (рис. 13). Большая часть ОИС в НОЦ находится на охраноспособной стадии – получен охранный документ. Здесь можно отметить следующий перечень НОЦ лидеров: ЯкутГУ, МЭИ, УГАТУ, БелГУ, ВлГУ, ЮФУ. Следует также указать и ряд НОЦ с показателями по данному направлению ниже среднего уровня: РГУ Канта, СпбГУ, ННГУ (рис. 14).

Рисунок 14. Стадии готовности ОИС НОЦ

Ниже приводится перечень некоторых созданных и подготовленных в НОЦ объектов, наиболее полно отражающих их специфику ННС.

Созданные ОИС, по которым получен охранный документ:

• Способ получения покрытий на изделиях, выполненных из титана и его сплавов;
• Ортопедический имплантат;
• Стоматологический имплантат;
• Способ получения электролита для нанесения биоактивных покрытий;
• Способ получения наноразмерного гидроксилапатита;
• Способ получения прутков нелегированного титана с ультрамелко-зернистой структурой;
• Способ изготовления оптоэлектронной микросборки;
• Дискретный шлифовальный инструмент;
• Литой композиционный материал на основе алюминиевого сплава и способ его получения;
• Способ получения литых композиционных материалов;
• Металломатричный композит;
• Устройство классификации изображений микроструктур металлов;
• Информационно-аналитическая система многомасштабного моделирования наноструктурированных материалов;
• Устройство для формирования антикоррозионного покрытия;
• Способ уменьшения гидравлического сопротивления трубопроводных сетей для транспортировки жидких сред;
• Цемент для замещения костной ткани;
• Лазерный измеритель микро- и нанометровых вибраций LaserVibrometer;
• Способ измерения электрофизических параметров структуры «нанометровая металлическая пленка – полупроводниковая или диэлектрическая подложка»;
• Способ определения концентрации наночастиц;
• Автоматизированная установка для получения наноразмерных покрытий методом полиионной сборки;
• Программа расчета пространственного распределения поглощенных фотонов в дисперсной слоистой системе, содержащей золотые наночастицы;
• Программный продукт «Программа для моделирования наноструктур (Ring)»;
• Волоконно-оптическое устройство для измерения вектора поперечной деформации;
• Устройство для нанесения нанокластерного покрытия;
• Устройство для контроля процесса сухого травления структурообразующего слоя микросхемы;
• Программный комплекс «Нанотестинг»;
• Монолитная интегральная схема p-HEMT широкополосного малошумящего усилителя X-диапазона;

Устройство для обработки металлов давлением;

• Способ интенсивной пластической деформации плоских заготовок круглой формы;
• Параллельный программный комплекс для моделирования термоактивационных механизмов термолюминесценции в твердых телах (ParaLum);
• Способ определения поглощенной дозы beta-излучения в термолюминесцентном детекторе на основе анионо-дефектного монокристалла оксида алюминия;
• Композиционный полимерный материал для абразивного инструмента;
• Композиционный полимерный материал для триботехнического назначения;
• Антифрикционная полимерная композиция;
• Морозостойкая резиновая смесь с терморасширенным графитом;
• Полимерная композиция триботехнического назначения.

Подготовленные ОИС, по которым подана заявка или планируется ее подача:

• Способ определения дефектности титанового проката;
• Способ модифицирования поверхности имплантов из титана и его сплавов;
• Способ получения субмикрокристаллической структуры в нелегированном титане;
• Способ формирования наноструктур и твердофазных наноструктурированных материалов с заданным геометрическим распределением;
• Способ формирования протяженных массивов наноструктур, однородных тонких пленок и нанопорошков;
• Способ формирования наноструктур на поверхности полупроводниковых пленок;
• Восстановление трехмерного рельефа поверхности на основе изображений, полученных с помощью лазерного проекционного микроскопа;
• Способ изготовления термоэлектрического модуля с увеличенным сроком службы;
• Светоизлучающий диод;
• Методика создания биоактивных поверхностей полимеров;
• Способ измерения магнитных параметров наноматериалов;
• Программный продукт расчета классификационных параметров электронных наноустройств и материалов;
• Создание новых антимикробных лекарственных форм на основе углеродных наноструктур;
• Стенд для ионного легирования;
• Интегральный двунаправленный четырехконтактный коммутатор на основе комплементарных квантовых областей;
• Полимерный нанокомпозиционный материал и способ изготовления полимерного нанокомпозиционного материала.

Анализируя тематический состав уже созданных ОИС и подготовленных ОИС, можно сделать вывод об устойчивости следующих тематических направлений ОИС НОЦ, относящихся в соответствии с классификацией ГРНТИ к таким областям знания, как медицина, здравоохранение, биотехнологии; электроника, радиотехника; химия, химическая технология; физика; автоматика, вычислительная техника. Соответственно перечисленные направления требуют повышенного внимания со стороны материально-технического обеспечения. В частности, о размере потребностей НОЦ в развитии МТБ по тематическим направлениям свидетельствуют:

показатель (по соответствующей области знания ГРНТИ) на выборке всех НОЦ (рис. 15), а также показатель фактического среднего количества единиц оборудования для каждого НОЦ (рис. 16)

Рисунок 15. Среднее количество единиц оборудования, используемого при выполнении государственных контрактов на выборке НОЦ

Рисунок 16. Среднее количество единиц оборудования, используемого при выполнении контрактов в НОЦ

Сопоставление данных диаграмм с учетом отмеченных лидеров по результатам ОИС и превышения среднего значения количества единиц оборудования относительно фактически используемого в НОЦ количества единиц оборудования по заданному направлению ГРНТИ позволяет рекомендовать расширение в первую очередь материально-технической базы следующего перечня НОЦ:

1. по направлению научных исследований физика: МЭИ, ВлГУ, БелГУ;
2. по направлению научных исследований химия: МИСиС;
3. по направлению научных исследований электроника, радиотехника: ЮФУ.

Неотъемлемой частью эффективной научной деятельности НОЦ является обмен научными идеями и мнениями, что находит свое отражение в публикационной активности научных коллективов. Анализ результатов мониторинга позволяет говорить о достаточно высокой средней интенсивности публикаций в реферируемых изданиях – в среднем более 10 публикаций от одного НОЦ. Здесь в группу лидеров входят: СГУ, ВлГУ, МГТУ, ННГУ, МИСиС, ТГУ (рис. 17).

Рисунок 17. Публикационная активность НОЦ

Учитывая, что публикационная активность научных коллективов в реферируемых изданиях оказывает наиболее существенный кумулятивный эффект на общую результативность НОЦ, целесообразно предусмотреть механизмы индикативного контроля деятельности НОЦ по данному направлению. Следует рекомендовать усилить данную составляющую научной деятельности в НОЦ: ЮУГУ, КазГТУ, РГУНГ, РГУ Канта, МИСИ, СпбГУ, УПИ, МЭИ, РГУНГ.

Продолжение. Начало читайте здесь

Статья опубликована в журнале «Российские нанотехнологии» № 1–2, 2011 г.

Авторы:

• д. т. н., проф. Н.М. Емелин;
• к.т.н., доц. Ю.Н. Артамонов;
• к. т. н., доц. В.О. Мелихов,
• Федеральное агентство по образованию ФГНУ «ГосМетодЦентр», 115998, ГСП8, Москва, ул. Люсиновская, 51, Email: bomelihov@mail.ru

Статья опубликована в журнале «Российские нанотехнологии» в № 11–12 за 2010 год. Продолжение обзора читайте в № 1–2 журнала в 2011 году.