Военные презентовали улучшенный обжигающий луч
Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.
Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.
Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru
По словам американских офицеров, разрабатывавшаяся полтора десятилетия разновидность нелетального оружия ныне действительно отлажена и готова к применению. Правда, закупка этих установок армией так и остаётся под вопросом.
«Система активного отбрасывания» (Active Denial System — ADS), впервые появилась в рабочем варианте более шести лет назад, была протестирована и даже одобрена. Но за все минувшие годы она не стала ни массовой, ни просто серийной. А ведь было построено несколько опытных образцов и отличающихся по ряду параметров модификаций.
Рис. 1. На базе в Квантико американцы показали две установки, смонтированные на шасси внедорожника и многоосного грузовика (фото AFP).
В 2010 году комплексы ADS были развёрнуты в Афганистане, но вскоре военные вернули их в США, так и не опробовав в реальных столкновениях.
Рис. 2. Дальность действия ADS, по новым данным, составляет около тысячи метров (фото Jennifer Hlad/ Stars and Stripes).
Между тем инженеры продолжали совершенствование системы. И вот 9 марта 2012 года полковник Трейси Тафолла (Tracy Tafolla), директор объединённого управления нелетального оружия (JNLWD), представил журналистам последние версии ADS.
Публичная демонстрация установок в действии прошла на базе в Квантико (Marine Corps Base Quantico), штат Вирджиния. В роли противника выступали морские пехотинцы. (По некоторым данным, кое-кто из журналистов тоже решился испытать обжигающий луч на себе).
В основе ADS лежит направленная антенна, излучающая на частоте 95 гигагерц. Её 100-киловаттный луч обладает диаметром порядка двух метров. Большая часть энергии этих волн абсорбируется верхним слоем кожи человека глубиной всего 0,4 мм, поясняет PhysOrg.com. Это один из факторов безопасности.
Авторы ADS подчёркивают, что система отличается от печки-микроволновки именно тем, что использует более высокочастотное излучение, которое практически не способно проникнуть в толщу тела.
Но зато в тонком слое кожи эта электромагнитная волна моментально нагревает воду, создавая ощущение вылитого кипятка или внезапно открывшейся дверцы раскалённой духовки. Результат – немедленное бегство жертвы.
Подопытные говорят, что вызываемая системой боль столь сильна, что преодолеть усилием воли инстинкт сохранения и заставить себя стоять под лучом – невозможно.
«Вы не увидите его, вы не услышите его, вы не почуете его. Но вы его почувствуете», — говорит Тафолла о луче ADS.
Рис. 3. Вот так при помощи камеры оператор излучателя наводит антенну на цель (фото с сайта physorg.com).
Испытатели и исследователи утверждают, оружие ADS безопаснее, чем резиновые пули и слезоточивый газ. К настоящему времени в ходе экспериментов под луч системы попали несколько сотен испытуемых (всего более 11 тысяч воздействий), и только в двух случаях волны ADS вызвали ожог второй степени. Пострадавшим была оказана помощь, и в дальнейшем они поправились без осложнений.
Ради большего спокойствия инженеры встроили в систему автоматический предохранитель, который отключает луч через три секунды непрерывной работы, как бы оператор ни давил на кнопку. Этих трёх секунд достаточно для ошпаривающего эффекта.
Как сообщает Stars and Stripes, на данный момент США потратили на создание и отладку ADS $120 миллионов, из которых большая часть ушла как раз на изучение биологического эффекта.
Учёные определили, что
отбрасывающий луч не провоцирует рак и не усугубляет имеющиеся опухоли, не вызывает бесплодие и не может стать причиной врождённых дефектов.
По замыслу специалистов из JNLWD, система ADS могла бы использоваться для охраны зарубежных военных баз от агрессивно настроенных местных жителей, когда применение обычного оружия явно неоправданно, или для остановки автомобиля нарушителя, для подавления бунтов в тюрьмах или пресечения массовых беспорядков.
Пока, впрочем, чиновники из минобороны США, равно как и из других ведомств (например, полиции), ничего не говорят о возможных закупках этих установок.
- Источник(и):
-
1. PhysOrg
-
2. membrana.ru
- Войдите на сайт для отправки комментариев