Эксперты назвали проблемы с поддержкой инновационных проектов в РФ

Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.

Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу https://n-n-n.ru.
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.

Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru

Эксперты назвали проблемы с поддержкой инновационных проектов в РФ

ДОЛГОПРУДНЫЙ (Московская область), 15 мая -Недостаточная информированность разработчиков инновационных проектов о механизмах их поддержки, неоправданно завышенные ожидания самих разработчиков и пробелы в законодательстве, касающиеся приемки результатов научно-технических работ, – вот некоторые из проблем, мешающих развитию инновации в России, считают эксперты

«У нас очень плохая ситуация с информированностью разработчиков инновационных проектов», – сказал гендиректор ОАО «РВК» Игорь Агамирзян> во вторник на конференции по инновациям в фармацевтике и медицине.

Он пояснил, что российские институты развития в течение двух лет пытаются договорится друг с другом, чтобы создать информационный продукт, показывающий инноваторам, к кому обращаться за финансированием.

«Два года эта тема обсуждается, а воз и ныне там. Явного информационного продукта на сегодняшний день нет», – констатировал Агамирзян.

По его словам, «это одна сторона вопроса».

«Надо понимать, что еще есть проблемы с ментальностью заявителей. Есть огромное количество людей, которые считают, что им все обязаны (дать деньги на проекты)», – сказал глава РВК.

Он пояснил, что во всем мире, если венчурный фонд не дает денег на проект, «то это проблемы заявителя».

«А в нашем случае пишут письмо на имя председателя правительства, что злобные институты развития не дали денег на гениальный проект. Такой менталитет совершенно точно надо ломать, потому что это сильно мешает работать», – подчеркнул Агамирзян.

Далее слово взял вице-президент группы компаний «Биопроцесс» Алексей Конов. По его словам, за все годы существования направления «Живые системы» в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007–13 годы» формально достигнут «100-процентный успех».

«Вы не заметите ни одного проекта, который бы (согласно отчетам) закончился неудачей. И при этом ни одного лекарства на мировом рынке, сделанного в рамках направления "Живые системы», – сказал Конов.

По его словам, это связано с тем, что существующее законодательство «не предусматривает возможность неуспеха».

«Ты обязан дать продукт. Пусть это будет что угодно, "липовые» толстые отчеты, которые весят килограммы и в толщину меряются линейкой, и тогда у тебя все хорошо", – сказал эксперт.

http://www.ria.ru/…9981560.html



nikst аватар

Ну вот, наконец-то кто-то честно сказал, в чём кроются причины такой вопиющей неэффективности нашей (отечественной) инновационной системы. (Ин)Новаторы и изобретатели практически не знают, к кому можно обратиться за финансовой помощью. А почему? – А вот до сих пор нет «информационного продукта»… А что это за зверь такой? И почему его так долго не могут «поймать», несмотря на большое желание столь большого числа «охотников»?.. Сами изобретатели тоже не без греха: страдают как от шапкозакидательства, так и от отсутствия объективной системы оценки самого «инновационного продукта»… При этом выигрывают не те, кто сделает лУчший «продукт», а тот, кторый сумеет лучше рассказать о нём и впарить заказчикам отчёт о проделанной работе…

Вот вам ещё несколько мощных барьеров (в числе других) на пути создания, распространения и восприятия нововведений!…

http://www.park.futurerussia.ru/…vvedeniy/77/

http://www.park.futurerussia.ru/…ovovvedeniy/