На Украине - те же проблемы

-->

Украине для возобновления научных традиций необходимо привлекать ученых из-за границы

Вручение Нобелевской премии по физике российским ученым-эмигрантам спровоцировало в соседней России дискуссии о ситуации с наукой в стране. Обсуждают эту тему и украинские ученые

vlox_rostislav_0.jpg Ростислав Влох

Львовский ученый Ростислав Влох, директор Института физической оптики Министерства образования и науки Украины, доктор физико-математических наук, профессор, считает, что для спасения украинской науки необходимо приглашать ученых из-за границы. Одно лишь улучшение финансирования науки ситуацию не спасет.

«Передача знаний и методов в науке происходит через научные школы, которые передают также научные традиции. При современном состоянии украинской науки создать научные школы можно лишь приглашая ведущих ученых других стран. Таким путем шла когда-то Россия при Петре I. В советский период наших молодых ученых учили в московских и киевских научных школах, после чего они, в основном, возвращались во Львов и развивали соответствующую научную отрасль. За последние двадцать лет количество таких школ во Львове существенно уменьшились. Их количество уменьшилось и в Киеве и Харькове, но там потери не являются настолько серьезными», – уточняет Влох, сообщает его пресс-служба.

  • По его словам, сохранить существующие во Львове научные школы можно лишь отказавшись от равномерного финансирования науки, и перейдя к так называемому точечному финансированию.

Ученый также отмечает, что властям необходимо осознавать, что образование, наука и производство очень тесно связаны.

«Например, увеличение количества студентов будет экономически необоснованным, если для них не предусмотрены рабочие места в экономике государства. С другой стороны высшее образование, то есть образование на уровне магистров, аспирантов и докторантов является производным от науки. Она может существовать только там, где есть серьезные научные школы», – напоминает ученый.

В то же время другой ученый, доктор физико-математических наук, старший научный работник отдела теоретической физики Института физики полупроводников НАН Украины, заместитель председателя УРП «Собор» Максим Стриха подчеркивает устарелость оборудования украинских лабораторий.

  • Он напоминает, что работы над графеном, за который получили премию россияне, проводили и украинские ученые, однако – только на теоретическом уровне.

«Еще в конце 1980-х элегантные работы по физике тонких слоев графита выполнил Владимир Литовченко с сотрудниками — они относятся к "предыстории» графена. В самых престижных журналах и сегодня появляются «графеновые» статьи Федора Васько, Вячеслава Кочелапа, Вадима Локтева, Станислава Репецкого, других наших теоретиков. А вот с экспериментом — все почти на нулевом уровне. Ведь даже сегодняшние нобелевские лауреаты смогли реализовать себя лишь за границей — Гейм защитил в России только кандидатскую, Новоселов и диплом PhD получил уже на Западе. Что уж говорить о бедных, оборудованных устаревшими приборами украинских лабораториях? Даже в рамках утвержденной в прошлом году Государственной программы развития нанотехнологий и наноматериалов по конкурсу НАН рекомендована пока для поддержки одна-единственная «графеновая» работа — тоже теоретическая", – говорит Стриха, пишет Зеркало недели.

Только в 1990-х в ходе беспрецедентной волны эмиграции СССР покинули порядка 100 тыс. ученых, отправившихся по большей части в США, Израиль, Великобританию и Германию Значительная часть их выехала и из Украины.

  • Получение Нобелевской премии по физике 2010 года выходцами из России опять привлекло внимание общественности к этой проблеме – как в России, так и в Европе, где, собственно, эту тему живо обсуждают сами ученые-эмигранты.

В России присуждения премии за выявление суперпроводника графена Андрею Гейму и Константину Новоселову, выпускникам МФТИ, праздновали как победу ученых, как триумф отечественной научной мысли.

  • Однако российские аналитики в своих статьях для заграничных изданий утверждают, что в действительности присуждение премии наглядно демонстрирует плачевную ситуацию в российской науке.

Российская власть в настоящий момент громко рекламирует свой инновационный проект – городок Сколково, на создание которого собираются потратить 4 млрд долларов.

  • Впрочем, ученые, которые в свое время мигрировали из России, не спешат возвращаться – невзирая на обещанные деньги. Их больше волнует общественно-политическая ситуация в стране.

Между тем в Украине власть даже денег ученым не обещает.

http://rus.newsru.ua/…shuvaty.html



nikst аватар

Да, проблемы украинской науки аналогичны проблемам науки в России. Только украинским коллегам нужно начинать с ещё более низкого уровня. Тем не менее, и в России весьма остро стоит вопрос воссоздания многих научных школ, которые в стране складывались десятилетиями и столетиями и по самым разным причинам были утрачены в последние десятилетия.

  • Со стороны виднее: украинцы смотрят со стороны на нас, мы – на них. И нужно не только смотреть, но и извлекать соответствующие уроки и принимать соответствующие меры. Пример «Сколково» в данном свете выглядит не вполне адекватным: там не будут ни создаваться, ни функционировать традиционные научные школы, так что в данном случае уже не будет идти речь о воссоздании отечественной науки. И это – очень и очень грустно и печально…

NB: Заметьте, я не говорю, что «Сколково» строить и развивать не следует. Но также нельзя, как говорится, в одну ЭТУ корзину складывать все яйца. То есть нельзя бросать на этот (пока ещё) «проект» все свои ресурсы, оголяя другие участки «научного фронта». «Сколкову» – Сколково, а науке – науково…

  • В добрый час и новых достижений!..