Отечественные производители больше не хотят сотрудничать с ГК «Роснано»

-->

Итог работы Роснано на Среднем Урале: финансирование получил один проект

ЕКАТЕРИНБУРГ. Итоги реализации соглашения о сотрудничестве между ГК Роснанотех и Свердловской областью, подписанного еще в 2008 году тогдашним губернатором региона Эдуардом Росселем и главой Роснано Анатолием Чубайсом, не вызывает оптимизма

studenty_yufu.jpg .

Как рассказал, точнее проговорился на сегодняшней пресс-конференции, заместитель министра промышленности и науки Свердловской области Валерий Турлаев, за несколько прошедших лет финансовую поддержку в размере 800 миллионов рублей получил только екатеринбургский завод Уралпластик, который строит новый завод в Арамиле. Это производственное предприятие должно заняться производством пленки с высокой степень прочности и защиты. При этом, как уточнил представитель минпрома уже после пресс-конференции, общая стоимость проекта составляет 2 млрд. рублей.

  • Таким образом, завод по производству пленки, который должен начать работу уже в следующем году, является пока единственным проектом, поддержанным Госкорпорацией Анатолия Чубайса. Из проекта, о котором много говорилось во время подписания соглашения с регионом — строительстве при УОМЗе завода по производству светодиодов — Роснано, по словам того же Валерия Турлаева вышло. Точнее даже не стало входить туда. И сейчас вся программа по производству уральских светодиодов, по сути, реализуется самим заводом при научной поддержке специалистов из УрФУ.

Правда, заметив ухмылки на лицах журналистов, Валерий Турлаев поспешил добавить, что роль Роснанотеха в развитии нанотехнологий на Среднем Урале все же существенна. Оказывается, на средства из госбюджета организованы курсы ликбеза, точнее, повышения квалификации, для руководителей местных предприятий, заинтересованных в развитии нанотехнологий. А еще, и это видимо настоящее чудо, пара тройка проектов, представленных уральскими предприятиями на государственную поддержку, прошли уже несколько стадий согласований в Роснанотехе.

  • Речь идет о проекте УрФУ по созданию постоянных магнитов, которые позволят металлургам более качественно обогащать руды металлов, а также о производстве новых автомобильных катализаторов, которые разработали на Уральском электрохимическом комбинате в Новоуральске.

Радует то, что далеко не все свердловские предприятия теряют даром время, обивая коридоры госкорпораций, надеясь получить хоть какие-то деньги. А занимаются разработкой и внедрением нанотехнологий в производство самостоятельно.

  • Так, при поддержке областного правительства, на НПО «Автоматики» создали датчики физических величин, созданные на основе магниточувствительных наноструктур. По словам главного конструктора направления нанотехнологий НПО «Автоматики» Евгения Сычугова, это позволит екатеринбургскому предприятию создавать более совершенные комплексы управления, заинтересованность в которых на международном форуме «Роснанотех-2010», проходившем с 1 по 3 ноября в Москве, проявили представители ракетно-космической отрасли.

Уже начинают заключаться контракты на поставку плазмокерамики, которую внедряет уральское предприятие «Уралинтех-Н». По словам того же Валерия Турлаева, один из самых успешных свердловских проектов по внедрению нанотехнологий стала идея по производству высокопрочных сверл и фрез, которую реализовали на Кировградском заводе твердых сплавов.

«У них сейчас нет проблемы с заказами — они приходят со всего мира. У них сейчас появилась проблемa с нехваткой сырья»,— отметил замминистра.

Впрочем, от разработки самой технологии, а с этим в России, заверили все вышеобозначенные спикеры, все в порядке, до ее запуска в производство в России проходит очень много времени.

«Объем российского рынка изделий с применения нанотехнологий по сравнению с мировым слишком мал и составляет всего 1–2%. И, по сути, все разработчики топчутся на одной узенькой площадке»,— заявил Евгений Сычугов. Поддержавший его Валерий Турлаев отметил, для широкого внедрения разработок надо стимулировать ведение научных изысканий самими предприятиями и бизнесом. А сделать это можно только через систему налоговых льгот и преференций.

О роли ГК Роснанотех, которая и призвана помогать, в том числе и финансово, доводить идеи с применением нанотехнологий до производства никто из них так и не вспомнил. Правда, как позже отметил конструктор НПО «Автоматики»:

«Сейчас вокруг нанотехнологий слишком много «пиара». Но потом вся эта пена схлынет и станет виден реальный толк от принимаемых сегодня усилий».

Остается добавить, что на ближайшие годы из бюджета Свердловской области на поддержку нанотехнологий будет выделено 840 млн. рублей. Это в несколько раз больше объемов финансирования прошлой трехлетней программы, по которой свердловских разработчикам достались только 179 млн. рублей.

Игорь Пушкарев

http://www.apiural.ru/…onomy/60305/

turlaev_valery.jpg Валерий Турлаев

Отечественные производители больше не хотят сотрудничать с ГК «Роснано»

Структура Чубайса погрязла в волоките и отказывается от прежних обязательств

Москва, Екатеринбург, Ноябрь 11 – Сфера наноиндустрии в России продолжает оставаться удобным способом освоения колоссальных средств. Такой вывод можно сделать по итогам международного форума «Роснанотех-2010». Эксперты не скрывают – в отличие от Запада, в России вывести нанопродукцию на рынок сложно из-за обилия посреднических структур. Указывают отраслевики и на неоднозначную политику ГК «Роснано» – замкнув на себе экспертизу и вывод инновационной продукции на рынок, корпорация годами «маринует» проекты, отказываясь от ранее данных обязательств

  • Как передает корреспондент «Нового Региона», свои достижения на «Роснанотех-2010» представляли 13 стран, отдельный стенд принадлежал Свердловской области. Свои разработки представило УрО РАН – это были светодиоды и охлаждающие контуры энергоустановок. Уральский федеральный университет демонстрировал лазеры и постоянные магниты на основе редкоземельных металлов.

«У экспозиции «Уралвагонзавода» достаточно долго задержался вице-премьер Сергей Иванов – рассматривал установку плазменной закалки низкоуглеродистых сталей», – рассказал журналистам замминистра промышленности и науки Свердловской области Валерий Турлаев.

Впрочем, о конкретных договоренностях и контрактах участники «Роснанотех-2010» не говорят ничего, намекая лишь на то, что «было много интересных контактов». Причем Валерий Турлаев не скрывает, что подобные «Роснанотеху» мероприятия не более чем «тусовка ученых и разработчиков» – по крайней мере, пока. Из этого можно сделать вывод, что никаких контрактов на «Роснанотех-2010» заключено не было. К примеру, дальше соглашения между «Роснано» и группой «Онэксим» Михаила Прохорова дело не пошло, а региональные проекты, похоже, мало интересуют Анатолия Чубайса.

  • В 2008 году, заключая соглашение со Свердловской областью, глава «Роснано» нахваливал уральские разработки, пояснив, что на экспертизе у корпорации находятся несколько десятков нанопроектов. Однако об успешном финансировании этих продуктов до сего дня ничего неизвестно. Фактически же эта работа не продвинулась ни на йоту – как и два года назад в «Роснано» лежат тридцать уральских проектов, но официально поддержан пока один. Речь идет о возможном выделении «Роснано» 800 млн. рублей на запуск уральского производства упаковочной пленки «с высокой степенью защиты». Для этого, по словам Турлаева, «Роснано» и предприятие «Уралпластик» намерены построить завод в городе Арамиль.

Между тем, уже есть примеры, когда «Роснано» с легкостью отказывается от ранее данных слов. Аналогичным образом госкорпорация собиралась участвовать в проекте по изготовлению на «Уральском оптико-механическом заводе» светодиодных светильников. «По определенным причинам, которые я не буду называть, «Роснано» вышло из этого проекта», – заявил сегодня г-н Турлаев.

  • Как передает корреспондент «Нового Региона», отказ от обязательств и непомерная волокита уже породили недоверие к «Роснано» со стороны участников рынка. Так, некоторые производители принципиально отказываются от сотрудничества со структурой Анатолия Чубайса. Например, «Кировградский завод твердых сплавов» самостоятельно наладил выпуск наносверл и теперь пытается их вывести на рынок без помощи «Роснано». Валерий Турлаев объясняет это так: «Некоторые хотят, чтобы участвовало «Роснано», а некоторые не хотят – у каждого свое видение развития бизнеса».

Не говоря об этом прямо, эксперты намекают, почему в действительности России трудно выйти даже не на мировой, а на внутренний рынок нанопродуктов – это огромное количество структур, осваивающих «наносредства», призванных помогать разработчикам, но на деле занятых лишь самоорганизацией и собственными перспективами.

«В сравнении с Европой у нас существует разрыв от момента создания нанопродукции до ее внедрения в производство. Это происходит медленнее, чем в зарубежных компаниях – там давно выстроены эффективные механизмы поддержки. У нас же только сейчас создаются многочисленные институты, региональные программы и фонды поддержки инновационных предприятий», – поясняет г-н Турлаев.

В свою очередь главный конструктор направления нанотехнологий НПО «Автоматика» Евгений Сычугов не отрицает, что для достижения вполне понятных задач вокруг «нано» зачастую развернут масштабный пиар.

«Остается надеяться на то, что когда-нибудь «пена» схлынет, и на выходе останутся по-настоящему полезные продукты», – замечает собеседник «Нового Региона». По его оценке, российский рынок нанопродукции спустя несколько лет работы в этом направлении и «вкачивании» огромных средств достиг не более 1–2%.

«Что касается рынка наукоемкой нанопродукции, то он и того меньше», – сетует Евгений Сычугов.

Александр Родионов

http://www.nr2.ru/ekb/308424.html



nikst аватар

Да уж… Довольно-таки серьёзные обвинения… Очевидно, что у людей накипело… И они ипришли к определённым выводам…

  • Сфера наноиндустрии в России продолжает оставаться удобным способом освоения колоссальных средств. Такой вывод можно сделать по итогам международного форума «Роснанотех-2010». Эксперты не скрывают – в отличие от Запада, в России вывести нанопродукцию на рынок сложно из-за обилия посреднических структур. Указывают отраслевики и на неоднозначную политику ГК «Роснано» – замкнув на себе экспертизу и вывод инновационной продукции на рынок, корпорация годами «маринует» проекты, отказываясь от ранее данных обязательств.

Не зря, выходит, отечественные производители больше не хотят сотрудничать с ГК «Роснано»…