Эпоха неразберихи

Планете грозят техногенные перегрузки

.

После периода охлаждения в отношениях с НАТО программа альянса “Наука ради мира и безопасности” возобновила свою работу в России. В рамках программы в Москве проведена Международная конференция “Окружающая среда, безопасность и экотерроризм” (Environmental Security and Ecoterrorism). Участие в ее организации приняли РАН, Академия геополитических проблем и Ближневосточный технический университет Анкары. На конференцию приехали ученые из 17 стран, в частности из США, Канады, Португалии, Турции, Чехии, Хорватии, Израиля и стран СНГ. Важность международного взаимодействия по данной тематике стала еще более очевидной после экологической катастрофы, произошедшей в Мексиканском заливе.

• По мнению ученого из Еврейского университета Иерусалима Симона Берковича, у научного сообщества сегодня нет никаких системных и нестандартных рекомендаций по противодействию “экотеррорризму”. Дискуссия, которая развернулась между российскими и иностранными участниками, показала, что пока нет единства и в определении самого понятия “экотерроризм”. С одной стороны, к нему можно отнести агрессивные действия, направленные на разрушение окружающей среды, например диверсии. С другой – непреднамеренное бытовое загрязнение природы: несоблюдение экологических норм на производстве, нарушение санитарно-эпидемиологического контроля, техногенные катастрофы. Приводились данные о неконтролируемом использовании вредных химических веществ в быту и аграрном секторе.

Ученый из бельгийского Университета в Льеже Себастьян Брюнет, который не смог прилететь в Москву в связи с очередной экологической катастрофой – выбросом пепла из исландского вулкана, в присланной им работе описал особенности экологической уязвимости человечества. По его мнению, риск связан прежде всего с так называемой макротехнической пищевой цепочкой. Слишком большая вовлеченность науки и технологий в жизнь человека и его питание эту цепочку чрезвычайно усложнила. Негативное влияние на качество нашего питания может оказывать все – от экспортно-импортной политики (например, недостаточный контроль при закупках ГМО-продукции) до локальных происшествий при производстве продукта, связанных с нарушением технологий.

• Профессор Хами Алпас из Ближневосточного технического университета Анкары соединил две глобальные темы: продовольственную безопасность и изменение климата, которое уже приводит к проблемам в мировом сельском хозяйстве. Речь шла о негативном влиянии на животный и растительный мир, о распространении плохо изученных генетически модифицированных культур.

Некоторые экологи предрекают глобальную экологическую “неразбериху”, в которую так или иначе будут вовлечены все страны к 2025 году. Они даже предложили необычный критерий – критическую плотность техногенно-антропогенной нагрузки на планету (около 70 киловатт/кв. км), который, по их мнению, уже превышен в два раза.

• Есть также мнение, что одним из серьезнейших техногенных факторов, который может способствовать погружению человечества в экологический хаос, является нанонаука. Об этом на конференции говорили представители Института проблем материаловедения им. И.Н.Францевича НАН Украины. Они считают, что рискам, связанным с нанотехнологиями, уделяется явно недостаточное внимание. Это касается, прежде всего, токсикологии наночастиц и наноструктур. Наночастицы имеют чрезвычайно высокую способность проникать в организм человека через органы дыхания и кожу. Особенно опасны углеродные нанотрубки, которые по степени токсичности сопоставимы с химическими канцерогенами. А вдыхаемые наночастицы радиоактивного иридия уже через 24 часа обнаруживаются в тканях головного мозга. Украинские ученые призвали начать активное изучение именно этого токсического воздействия нанотехнологий на человека.

Тревожные данные представила также исследовательская группа во главе с Ренатом Хайдаровым (Институт ядерной физики, Ташкент), в которую также входят ученые из Австралии (Департамент материаловедения и техники в Клейтоне), России (Институт леса им. В.Н.Cукачева СО РАН, Красноярск) и Южной Кореи (Университет Йонсей в Вонджу). Оказывается, уже распространенная технология серебряных наночастиц, применяемая в различных материалах в качестве бактерицидного средства, несет канцерогенный риск – может, например, вызывать карциному.

• Некоторые ученые видят решение жизненно важных экологических проблем в развитии нового научного направления – глобалистики, изучающей наиболее общие закономерности развития человечества в единстве и взаимодействии основных сфер деятельности: экологической, социальной и экономической.

Участники конференции приняли рекомендации, адресованные всем ученым, в которых предлагают начать поиск оптимальных стратегий по оценке рисков человеческой деятельности для окружающей среды и по уменьшению негативного влияния научного прогресса на природу и здоровье человека.

Ирина ЕРМАКОВА

http://www.poisknews.ru/…zberixi.html