Как взвесить фотон

-->

Большинство населения земли полагает массу фотона равной нулю, однако некоторые скептики считают это утверждение недоказанным и предлагают эксперименты по измерению массы фотона. Какие же могут быть последствия от конечной массы фотона, которые можно было бы наблюдать в эксперименте?

Если масса нулевая (m=0), то поле магнитного диполя спадает с расстоянием как ~ 1/r3, а если масса конечна, то поле спадает экспоненциально как ~ exp(-r/λ)/r3, где λ=h/mc – комптоновская длина волны фотона. Такая зависимость для массивного фотона и есть поле Юкавы. С практической точки зрения эта зависимость означает экранирование поля диполя, что должно сказаться на поведении замагниченной плазмы на пространственных масштабах порядка или больше λ.

На это еще обратил внимание Шредингер и предложил оценивать λ из измерений магнитного поля Земли. Тогда отклонения от «школьного» закона не было выявлено. Это означало, что λ > 104 км. В 1975 году измерения плазмы в районе Юпитера, проведенные станцией Пионер-10, дали величину λ > 107 км. Известный российский физик академик Д.Д. Рютов, ныне работающий в Lawrence Livermore Laboratory (США), написал строгие уравнения магнитной гидродинамики для конечной массы фотонов и повысил эту оценку еще на порядок. Эти результаты теперь признаны. В настоящее время можно считать, что масса фотона m < 10-49 г.

Что же теперь дальше? Дальше Д.Д. Рютов предлагает провести измерения плазмы на окраинах Солнечной системы, потом – межгалактической плазмы, и, наконец, в масштабах всей Вселенной [1]. Возможно, до этого времени у читателей ПерсТа появятся и другие идеи по измерению массы фотона.

В. Вьюрков

  • 1. D.D. Ryutov, Plasma Phys. Control. Fusion 49, B429 (2007)
Пожалуйста, оцените статью:
Ваша оценка: None Средняя: 4.8 (8 votes)
Источник(и):

ПерсТ



Anonymous аватар

Интересная задача выявить массу фотона . Не зря многие ученые считают , что она равна нулю . Но если говорить точно , то у фотона массы нет вообще , то есть она не сведена уже к нулю , а фотон просто никогда просто не обладал массой . Почему ? Потому что он такой  – он единственный такой  – прямолинейный постоянно . Если бы ученые уже давно поняли точно что есть сама масса , то никаких несогласий с отсутствием массы в фотоне не было , но массу не знают и ее свойство все собирать внутрь чего-угодно  – НЕ ПОНЯЛИ . Недавно , выйдя на сайт «Элементы . Ру» , я нашла статью популяризатора физики для молодежи ученого Игоря Иванова , в которой он сообщал , что ядро имеет внутри массу . Я впервые поняла , что ученые до сих пор не поняли , что в ядре нет массы , что она  – вокруг ядра и потому там  – ЯДРО ! Понимаете насколько наука отстает от настоящих знаний ? Так что надо вернуться к познанию массы – какой она есть . Я предлагала ученым свои статьи с показом всех принципов зарождения масс , все виды их и все их тайны . Не хотят , потому что все это им надо доказывать тем , кто УТВЕРДИЛ свои  – ИНЫЕ догмы . Повторяю еще раз – ФОТОН ПРЯМОЛИНЕЕН И ПОСЕМУ МАССОЙ НЕ ОБЛАДАЕТ , и наоборот – ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ МАССЫ – ФОТОН ПРЯМОЛИНЕЕН . Жаль , что Великий Макс Планк не доработал свою теорию о квантад и не открыл прямолинейность фотонов из-за отсутствия в них массы , хотя шел к этому открытию , выстроив свою Постоянную Планка почти показательнейше . Кстати , она имеет некие особенности еще и очень интереснейшие особенности . Найдите мне издателя , хотя бы не в родной стране и дам науке самые ценные знания – подсказки , а если по-научному , ТОЧНЫЕ ИДЕИ . Людмила Белик yurabelik@mail.ru