Мосгорсуд подтвердил решение по иску ОЗПП о фильтрах Петрика
Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.
Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.
Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru
МОСКВА, 10 апр – РАПСИ. Мосгорсуд в среду признал законным решение Перовского суда Москвы, который признал, что производство и продажа фильтров изобретателя Виктора Петрика нарушало права потребителей, сообщил РАПСИ глава Общества защиты прав потребителей Михаил Аншаков.
«Решение Перовского суда вступило в законную силу», – сказал он.
Ранее суд признал, что информация, содержащаяся в инструкции к фильтрам, не соответствовала их реальным характеристикам, что нарушало права потребителей. Тем не менее, суд не стал запрещать их производство и продажу .
Иск ОЗПП был подан летом 2010 года в отношении фильтров, маркированных эмблемой МЧС. Однако уже в августе 2010 года контракт закончился и фильтры переименовали. ОЗПП добивается запрета на изготовление и продажу фильтров. Как отметили в обществе, судебная экспертиза подтвердила их опасность и неэффективность.
По словам пресс-секретаря ОЗПП Юлии Шараповой, исследование, проведенное в ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина Российской академии медицинских наук, установило, что фильтры компании Петрика «Золотая формула ZF-МЧС» не соответствуют заявленным характеристикам и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей. Так, при испытании образцов фильтров, купленных в рознице, установлена низкая эффективность очистки воды от свободного активного хлора, бактерий и вирусов.
Технология Петрика по очистке воды, якобы позволяющая из радиоактивной воды получать питьевую, широко обсуждалась в СМИ в связи с публичным конфликтом комиссии по лженауке и соавтора изобретателя по одному из патентов – Бориса Грызлова, занимавшего тогда пост спикера Госдумы. Комиссия критиковала разработки Петрика, а спикер обвинил ее представителей в мракобесии. В экспертном заключении комиссии говорится, что деятельность Петрика «лежит не в сфере науки, а в сфере бизнеса и изобретательства».
- Источник(и):
- Войдите на сайт для отправки комментариев