Ключевую роль в оценке эффективности научных институтов будет играть мнение экспертов

Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.

Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу https://n-n-n.ru.
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.

Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru

Экспертная сессия «Оценка эффективности деятельности научных организаций» Фото: fano.gov.ru

Наукометрические показатели будут одним из способов предварительного анализа эффективности научных институтов, ранее подведомственных Российской академии наук (РАН), а ныне — Федеральному агентству научных организаций (ФАНО России). Ключевую же роль в оценке будет играть мнение экспертов, говорится в пресс-релизе ФАНО, поступившем в редакцию «Ленты.ру».

Такое компромиссное решение было достигнуто в рамках заключительной экспертной сессии «Оценка эффективности деятельности научных организаций». В ее работе приняли участие руководители агентства, более ста директоров научно-исследовательских институтов, подведомственных ФАНО, депутаты Госдумы, представители консалтинговых компаний и издательств, работающих в научной сфере.

Именно вопрос о том, какое место в оценке эффективности научных организаций должны занимать библиометрические показатели, стал основным во время третьего раунда консультаций о методах анализа продуктивности деятельности институтов‏.

Часть делегатов высказались против того, чтобы судьба научных коллективов зависела только от того, сколько научных публикаций в год они выпускают.

Так, представитель Математического института им. В.А. Стеклова Александр Буфетов заявил, что библиометрический подход нельзя использовать при оценке ряда областей знаний.

Впрочем, были и те, кто считает, что наукометрические показатели могут использоваться в деле оценки эффективности научных организаций.

Результатом встречи стал проект итоговой резолюции, который носит компромиссный характер.

Документ также содержит обобщенные предложения ученых по ведомственной оценке научных организаций, которые были собраны в ходе двух предыдущих экспертных сессий, прошедших в мае и июле 2014 года.

«Я уверен: все, что мы говорим в рамках этих экспертных сессий, слышат люди, которые будут принимать решения. По сравнению с промежуточными проектами резолюции, нынешний вариант гораздо лучше. В нем видно желание примирить две точки зрения. В тексте документа отчетливо прослеживается идеология совместного использования наукометрии, как первоначального скрининга и сбора информации и экспертной оценки, как глубокой, проработанной экспертизы», — заявил по итогам работы ученый секретарь Института биофизики СО РАН Егор Задереев.

В течение двух недель проект резолюции будет доработан с учетом сегодняшних поправок, финальная версия документа будет опубликована на сайте ФАНО России не позднее 15 октября.

Пожалуйста, оцените статью:
Ваша оценка: None Средняя: 5 (4 votes)
Источник(и):

1. lenta.ru