Совет по науке обеспокоен увеличением финансирования науки

Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.

Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу https://n-n-n.ru.
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.

Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru

Wikimedia Commons/Getty Images/Indicator . Ru

Совет по науке при Министерстве образования и науки РФ в своем заявлении поддержал решение об увеличении финансирования научных институтов ФАНО. Вместе с тем члены Совета обеспокоены формальным методом распределения денег. Заявление Совета опубликовано на его официальном сайте.

В соответствии с майскими указами президента РФ заработная плата научных сотрудников должна быть доведена до 200% от средней заработной платы в регионе. По словам представителей Совета, «институты, расположенные в регионах с высоким уровнем средней зарплаты, прежде всего в Москве, получили большие средства независимо от качества своей работы, а многие региональные институты, в том числе более высокого уровня, не получили ничего». Также у получивших больше денег институтов пропорционально увеличилась нагрузка государственным заданием.

Авторы заявления сетуют, что изменения вносились директивно, без всякого согласования с институтами или Российской академией наук — руководство институтов было поставлено в известность об этих изменениях задним числом. Между тем, напоминают в Совете, они уже сделали предложения о распределении дополнительных средств по конкурсу. Эти предложения были одобрены научно-координационным советом ФАНО, но их реализация отложена из-за недостатка средств.

«Совет возражает против валового подхода к учету научной продукции и считает необходимым принимать в расчет его качество, — подытоживают в Совете. — Равный учет публикаций в ведущих журналах, индексируемых международными базами данных, и журналах низкого уровня находится в полном противоречии с проводившейся в последние годы научной политикой и означает немотивированную и неожиданную смену правил, предложенных научному сообществу и принятых им ранее».

Пожалуйста, оцените статью:
Ваша оценка: None Средняя: 5 (2 votes)
Источник(и):

indicator.ru