Ученые из Тель-Авивского университета сравнили влияние двух типов одноразовой посуды на морскую среду — обычной пластиковой и более дорогой, из биопласта, сертифицированной различными международными организациями. Результаты исследования, опубликованные в журнале Environmental Pollution, неутешительны — оказывается, что «экологически безвредная» посуда оказывает на морских животных такое же влияние, как и обычная пластиковая.

Более того, ученые выяснили, что биопластик не так быстро разлагается в морской среде, как обещают компании.

«В последние десятилетия на рынке появились продукты из так называемого „биопластика“, — объясняет Гильермо Андерсон из Тель-Авивского университета. Биопластики изготовлены из натуральных, возобновляемых материалов и относительно быстро разлагаются при определенных условиях. Одноразовая посуда и посуда из биопластика получила одобрение по многим международным стандартам и продается потребителям как экологически чистая. Мы хотели протестировать предположительно экологически чистую одноразовую посуду, чтобы выяснить, оправдывает ли она ожидания».

Ученые сравнивали одноразовые стаканчики из обычного пластика и биопластика в их влияние на асцидий, разновидность морских беспозвоночных. По словам профессора Ноа Шенкара, соавтора исследования, по крайней мере, в краткосрочной перспективе оба типа пластика одинаково вредны для окружающей среды.

«Да, биопластики сделаны из натуральных материалов, и в этом смысле они более полезны. Но они могут содержать токсины, как и обычная пластиковая посуда, а скорость разложения в в воде оставляет делать лучшего. Обещанный производителями срок разложения за 180 дней возможен только в условиях, доступных только в промышленных установках компостирования», — заключает профессор.