Автор: Vsevo10d. Эту статью решил написать как ответ к вот этойhttps://habr.com/ru/post/542216/. Не знаю, заметят ли, автор поставил какие-то лютые хабы, в которые я оффтопить не хочу. Я очень частично согласен с изложенным, и в первую очередь потому, что в статье в ряде случаев сделаны сомнительные акценты: что-то чрезмерно выпячено, чего-то недоговорено и сделан обобщающий рукоопускающий вывод.

Я подтверждаю: в России с наукой во многих аспектах хуже, чем в развитых странах. Но в целом не безнадежно. Худшие времена сейчас позади, и они также могут быть впереди, если не принять определенные меры. Описанные в указанной статье проблемы присутствуют, но являются второстепенными, существуют скрытые ямы и посерьезнее, чем отсутствие графы «наука» в программных документах неокомсомольских движений. Давайте же я их перечислю, а также приложу свой инсайдерский взгляд на современное состояние отрасли.

Мой топ проблем российской науки

• Слабое государственное финансирование (в % от ВВП по сравнению с миром)
• Битва титанов на верхах (Академия против министерств и ведомств)
• Русский язык публикаций (а равно и плохое знание учеными английского)
• Малая профессиональная мобильность ученых (по разным причинам молодые ученые слишком мало ездят за рубеж на стажировки и конференции)
• Бестолковое институтское образование (причем именно в плане профориентации и интеграции в реальную работу)
• Пропасть между наукой в ВУЗах и наукой в серьезных учреждениях (в качестве и организации)
• Пропасть между научной школой, созданной в НИИ, и современностью (причем это как разница в менталитете, так и потеря преемственности, смерть некоторых направлений с их носителями)
• Пропасть между наукой в центрах и регионами
• Ведомственные реформы, зачастую серьезно вредящие развитию науки
• Политика России, приводящая к политике отмены России за рубежом

Но давайте не по порядку. Сначала я отвечу на тезисы предыдущей публикации.