Изобретатель Стивен Талер похож на героя фантастического романа: он любит созданный им ИИ DABUS и стремится доказать всем, что тот разумен и заслуживает человеческие права. DABUS, в отличие от популярных нейросетей, не отвечает на запросы пользователей, а генерирует идеи когда захочет. Талер пытается оформить патенты на изобретения, сделанные DABUS, на имя самой системы, но почти везде получает отказы. На днях и Верховный суд Великобритании решил, что держателем патента может быть только человек.

Доктор Стивен Талер, которому сейчас 73 года, много лет влюблен в изобретенный им ИИ DABUS (Device for the autonomous bootstrapping of unified sentience — «Устройство автономной загрузки унифицированного сознания»). По его словам, модель обладает сознанием, может видеть сны, мечтать, испытывать эмоции и даже заниматься творчеством для собственного удовольствия. В отличие от популярных нейросетей, она не отвечает на запросы пользователей, а генерирует идеи когда захочет.

Впервые творческие способности DABUS проявились в 2012 году, когда система создала рисунок. На нём виден въезд в железнодорожный туннель, обрамленный яркими фиолетовыми цветами. ИИ назвал свою картину «Новые врата Рая». Спустя 6 лет искусственный разум изобрёл особый контейнер для пищи, использующий фрактальную геометрию для быстрого разогрева, и мигающий маяк для чрезвычайных ситуаций.

У Стивена и его жены Карен нет детей, поэтому они считают DABUS своим ребёнком. Они особенно привязались к нему на ранних стадиях разработки, когда ласково общались с ним, как родители с младенцем. Уже несколько лет Талер пытается отстоять в суде права системы на собственные произведения. Он подаёт заявки на патенты в разных странах: США, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Европе и ЮАР. Почти везде ему отказывают: по закону носителем авторского права должно быть физическое лицо, то есть человек.

Недавно Верховный суд Великобритании, высшая инстанция государства, отклонил апелляцию Талера. Суд сослался на закон, согласно которому регистрировать патент может только человек. Решение важно для стран с прецедентным правом: оно повлияет на споры о том, кто является правообладателем ИИ-произведений — сам искусственный интеллект или его разработчик. Стивен раздосадован: он считает решение суда дискриминацией ИИ.

Он говорит: «Мы можем судить об ИИ по тому, что он делает, например, насколько хорошо система может имитировать речь, но сознание — это не действие, а бытие».

Его адвокат отмечает, что нынешние законы не учитывают права нового типа разумных существ, которые скоро будут принимать участие в правоотношениях наравне с людьми.

Единственный раз Талер добился успеха в Южной Африке — Комиссия страны по интеллектуальной собственности зарегистрировала патент на имя DABUS. Это первый случай в мировой истории, когда автором изобретения признали ИИ.