Автор: дима @GeorgKDeft …мечты всегда сбываются иначе, чем мы ожидаем. /В. Пелевин. Альтернативная энергетика очевидно имеет серьезные проблемы с накоплением излишков производимой энергии. И чем больше прерывистых источников энергии входит в эксплуатацию, тем больше растет потребность в промежуточных накопителях. Для этой задачи чаще всего предлагают различные виды накопителей.

Начиная от традиционных ГАЭС (которая по сути перекачивает воду из нижнего водоема в верхний и обратно), так и входящие в строй электрохимические источники энергии и экзотические гравитационные. Из наиболее технологичных и необычных решений можно признать системы основанные на хранении сжатого воздуха.

Но что если я скажу что в теории это может быть далеко не самым лучшим и простым решением? Что если есть еще более простое решение, выполненное по принципу «наоборот»?

И этот метод хранения энергии основан на обратном процессе — накоплении «пустоты-вакуума» в емкостях способных выдержать этот процесс.

Теория накопителя наоборот

Для описания идеи приведу перевод текста с форума https://diysolarforum.com/…torage.7127/ Нет, речь идет не об устройстве свободной энергии. Это обратная сторона хранения энергии сжатого воздуха. Мне было любопытно, как сработает математика после исследования более раннего поста.

У технологии сжатого воздуха есть несколько недостатков.

(Процесс сжатия воздуха сопровождается выделением тепла точно так же, как велосипедный насос нагревается при накачивании камеры. Проблема в том, как это тепло использовать. Сейчас в мире существуют всего два хранилища типа CAES: Ханторф в Германии и Макинтош в США. Их предельная мощность составляет 290 МВт и 226 МВт соответственно. На обоих хранилищах тепло выбрасывается как побочный продукт, так как нет инфраструктуры его отбора и хранения. И наоборот, воздух, закачанный в хранилища, приходится с помощью природного газа подогревать при отборе, что снижает эффективность системы.

Во-первых, при сжатии воздуха работа, вложенная в него, также должна оплачивать тепло, сжатое в меньший объем.

Во-вторых, увеличение давления не пропорционально приросту энергии, оно ограничено.

Со всеми этими вещами, работающими против пользы дела, я подумал… а не сработают ли они на нас, если мы создадим вакуум, а не сожмете газ?

Во-первых, давайте предложим, как это может работать.