Автор: Антон Дождиков. Четвертый запуск «Старшипа»: в контексте геополитики и глобальной экономики. Что произошло на самом деле и какие последствия несет ««старшиповый шок»»: https://naked-science.ru/…ytaniya-star для цивилизации в течение ближайших лет и на более отдаленную перспективу?

Что произошло

Успешный, с точки зрения исходной полетной программы запуск и отработка основных этапов полета и посадки корабля «Старшип». Вероятно, полный цикл взлета-посадки может быть пройден уже в 2024 году.

Конечно, есть большие сомнения, что в текущей конфигурации и при конструкции теплозащиты «Старшип» с отваливающимися деталями переживёт 100 запусков в космос. Даже стальной корпус не выдержит такого количества циклов «взлет-посадка» без капитального ремонта: возможно, придётся вырезать и менять целые секции корабля. Информация об усталостных изменениях конструкции и последствиях циклов нагрева будет доступна только после наработки определенной статистики пусков.

Однако, уже сейчас с каждым тестовым запуском ситуация существенно улучшается. Резерв прочности и надежности есть у всей системы, как с учетом незапуска одного двигателя. Предположим, что техническая проблема успешно решена: заявленный ресурс достигнут, а надежность и отказоустойчивость сопоставимы с аналогичными показателями в пассажирской и грузовой авиации.

Что это означает

Суммарный объем грузового отсека «Старшипа» сопоставим с внутренним объемом МКС. Стоимость вывода килограмма груза на орбиту достигнет уже не 100, а 50 долларов. Пять кораблей грузоподъемностью до 100–150 тонн, работая до конца своего ресурса, могут вывести на опорную орбиту суммарный груз, превышающий водоизмещение линейного корабля – гиганта периода Второй мировой.

Батут – есть, а космический броненосец «Потемкин» на орбите – слабо?

В планах Илона Маска выпускать по одному «Старшипу» в день. В отсутствии достойной конкуренции — это будет настоящая монополия, способная дать даже не 90%, а 99% от рынка коммерческих запусков и позиционировать «Старшип» как наиболее вероятный транспорт для полетов на Луну и Марс. А это уже революционное событие в экономике, сопоставимое с появлением манильских галеонов, со второй половины XVI на протяжении более чем двух с половиной столетий исправно служивших делу мировой торговли или знаменитых «винждаммеров» конца XIX века.

Для экономики

При низких ценах на запуск, самостоятельную орбитальную станцию на орбите Земли, сопоставимую по объему с МКС может позволить себе такая страна как Шри-Ланка. Австрия или Австралия – полноценную базу на Луне. Полет и база Марсе станут вполне по силам одной стране – Италии, Франции, Великобритании.

Перспективный космический стартап может быть основан в гараже со стартовым капиталом из нескольких сотен тысяч долларов. С оплатой доставки на орбиту своего собственного спутника.

Революция средств доставки груза в космос сопоставима с прогрессом в морском деле, предшествовавшим эпохе Великих географических открытий и началом Конкисты, покорения Америки

Для военной сферы

Способность в течение ограниченного количества времени вывести на орбиту большое количество грузов означает реанимацию не только от старых программ эпохи «звездных войн», но и «стрел Бога», идеи глобальной доставки грузов военного назначения в любую точку планеты в течение часа, орбитального бомбардировщика и других проектов.

Из нефантастических идей, которые возможны к реализации уже сейчас: подавляющее информационное превосходство на поле боя за счет управления дронами и боевыми единицами через спутниковый интернет. В ближайшей перспективе – глобальный неядерный удар, нивелирующий наличие элементов ПРО и ядерный арсенал оппонента за счет возможности практически одномоментно уничтожить более 90% стратегического ядерного потенциала с помощью десятков и сотен тысяч беспилотников, координируемых искусственным интеллектом и уже упомянутых «стрел Бога».

Для геополитики

Если верить конспирологам, то существующее геополитическое противостояние и последующее, равно как и военное обострение и «управляемый экспорт хаоса» выгодны для США. Пока конкуренты заняты расхлёбываем геополитической каши с тратой существенных ресурсов, США просто переходят на новый технологический уровень, оставляя позади не только традиционных соперников – Китай, Россию, страны БРИКС, но и вассально зависимую старушку-Европу. И даже если у них выигрывают отдельные «битвы» за территории и ресурсы, то на преодоление стадиального отставания сил у оппонентов уже не будет. По аналогии с тем как линейный корабль XX века не оставит никаких шансов в бою на дистанции любой «непобедимой армаде» из XVI века.

Впрочем, если монополия на запуск «старшипов» будет преодолена, в отдаленной перспективе, есть шанс на сценарий масштабной космической экспансии со смещением конкуренции из военной сферы в торгово-экономическую: пространства и ресурсов Луны, Марса и пояса астероидов на первое время хватит всем.

Для внутренней политики

Через 2–3 года, а именно в 2025 году (запуск беспилотного «старшипа» к Луне) и точно в 2026–2027 годах (полет человека) вполне возможна «спутниковая лихорадка 2.0», причем не только для государств Азии или России, но в первую очередь Европы.

Правительствам суверенных государств предстоит объяснить обществу: куда они тратили ресурсы и насколько эффективны их национальной космической программы? Потому что «отменить» в СМИ высадку на Луну в прямом эфире вряд ли получится, также, как и выдать ее за постановочное шоу.

Впрочем, дальние перспективы как раз радуют: снятие части миграционно-демографических проблем и внутриэлитных противоречий. Космическая гонка – более мирное соревнование с последствиями в виде новых продуктов, услуг и технологий. Пространство для реализации амбиций элиты, ее новых поколений и снятия части проблем внутриэлитной конкуренции.

Выводы

Казалось бы – всего лишь очередной, четвертый по счету полет «Старшипа», а появляется столько вопросов и тем (из которых мы затронули лишь ничтожную часть). Очевидно одно: видимая сложность экономических, социальных, политических и иных процессов возрастает, равно как и общий уровень хаоса и непредсказуемости. Задачка – как раз для «сильного» искусственного интеллекта в сфере геополитики, связанная с необходимостью перейти на новую стадию развития цивилизации, между Сциллой хаоса и турбулентности и Харибдой зарегулирования и оцифровки всего и вся.

Ждем следующего технологического «скока» уже от сферы искусственного интеллекта.