Автор: @Dark983. Привет, жалкие людишки! Если вы подумали, что название статьи — кликбейт, готов вас огорчить, приведя аналитику и будущие тенденции по «хьюманзамещению». Также осмелюсь разбить уже весьма прогнившие заблуждения и стереотипы о беспомощности ИИ без человека, наподобие «главное быть хорошим специалистом и нейросети тебя не заменят» и прочие влажные фантазии, в которые и я, будучи в свое время разработчиком, верил какое то время. В конце приведу три дальнейших сценария развития ИИ, каждый из которых радикально поменяет текущую ситуацию.

Эта статья в первую очередь для тех, кто думает, что они смогут и дальше спокойно работать, не взаимодействуя с «нейросетками» и для тех, кто думал, что они будут для нас просто «ассистентами». Не будут, и моя цель в своей статье — это доказать.

Кстати, для редактирования и доработок я также буду использовать gpt, нежели буду делать это вручную или обращаться к редакторам (прости, редакция Хабра, хотя, имхо, вы сами его используете), думаю, причину понимаете. Эта статья будет длинной, ибо для переубеждения большинства пару абзацев явно не хватит. Кстати, буду использовать слова «ИИ», «AI», «нейросеть» в одном и том же контексте, понимаю, что значения разные, но смысл общий. «Приятного чтения!»

План:

1. История и текущая ситуация
2. Заблуждения
3. Будущее
4. Что делать сейчас

Глава 1: Прошлое и настоящее

Если вы в танке (т. е. как минимум полгода не следите за ИИ), кратко опишу текущую обстановку: на рынке сейчас множество ИИhttps://zapier.com/blog/best-ai-chatbot/ (генеративных моделей), которые уже могут генерировать тексты, графики и диаграммы, аудио, фото, а теперь уже и видео. Помимо этого, они могут принимать, анализировать и обрабатывать файлы с разными форматами, например:

Полный список можете узнать у самого Gpt

Также сейчас последняя версия самой популярной модели – GPT-4o — может анализировать окружающую обстановку и общаться реалистичным человеческим голосом. Рекомендую посмотреть презентацию, равнодушным точно не оставит (Если not good с английским, можно посмотреть русскоязычные переводы).

Окей, чтобы собрать наибольшую информацию о нашем друге (или враге), начнем с истоков, но не с доисторической эпохи появления первых нейросеток в середине 20-го века, это нас не сильно интересует. Самый громкий прорыв в этой сфере произвела OpenAI, компания, которая создавалась как «non profit» производитель AI c открытым исходным кодом, главным инвестором которого был сам Илон Маск. Теперь эта компания уже closed source и «for profit», под контролем Microsoft, которая сейчас имеет на нее наибольшее влияние. То есть сейчас OpenAI — полная противоположность её ранней версии — из небольшого стартапа, развивающего ИИ для «помощи всем людям», в самую прибыльную дочку майков — богатейшей корпорации на момент написания статьи.

Хотя бездумно винить OpenAI «в продажности» не стоит. После того как корпоративные гиганты почувствовали перспективы развития ИИ, они сразу ринулись создавать свои аналоги, еще до момента всеобщей популярности ChatGPT. И представь, что бы ты предпринял на месте CEO такой компании в этом случае: говорил про необходимость открытого ИИ, смотрел, как корпорации вливают огромные суммы для создания своих AI продуктов и выпускают их раньше тебя, видел бы, как инвесторы теряют свой интерес к твоей компании из за низких доходов и уходят к конкурентам, либо взял бы инициативу в свои руки, пока конкуренты тебя еще не догнали? Это капитализм, друг мой, и никто не будет слушать про то, как «ИИ должен работать на благо всех людей», только если это всё не будет приносить деньги, и как можно больше. Не сделав такой шаг, еще неизвестно, каких результатов по итогу достигли бы OpenAI (скорее всего, гиганты бы просто обогнали их). По итогу мая 24 года OpenAI оценивается больше $80 млрд.