Автор: @Georgii_L. Регулярно вижу алармистские заявления от тех кого быстрое развития технологий пугает с триумфальным шествием по миру chat gpt их кол-во увеличилось. А давайте порассуждаем там ли это опасно, как некоторые пишут. Примечание: технологий тут будет минимум. Это скорей публицистика/эссе про социально-философские аспекты.

Начнем с частного “Роботы заберут нашу работу”. Бедные-несчастные водители останутся без работы.

Давайте посмотрим, были ли в истории прецеденты, когда появление и массовое внедрение технологий выкидывала с рынка труда целые профессии? Или смещала баланс сил?

Да. Было. И регулярно происходит. Один экскаватор может заменить десяток землекопов. Появление автомобилей позволило появиться профессии водителя, вполне почетной и престижной, но убило профессию ямщиков, да и по сопредельные сферы связанным содержанием лошадей ударило. Водопровод убил водовозов. Центральное отопление обрушило спрос на трубочистов и печников. Технологии развиваются достаточно давно. Появление новых суммарно дает лучший эффект, но остаются и те, кто потерял в деньгах и статусе и кто выиграл. И есть противники – классика это история луддитов, которые уничтожали ткацкие станки. Даже конкретное внедрение влияет – построили мост, на реке жители радуются, а паромщик остался без работы.

Возможно возражение: автоматизация на этот раз будет тотальна. И новых профессий не появится. Но я, хоть и работаю сам в найме, скорей бы проголосовал за такой вариант. Потому что это будет не просто массовая безработица, а смерть капитализма. В рамках земного шара как единой капиталистической «мировой системы» некому будет продавать выпущенную продукцию, некому оказывать услуги. Про мировую систему см. Валлерстайна. То есть переход к чему-то вроде «безусловного подушевого дохода». Причем, если автоматизация тотальна, то и бизнесмены как организаторы производства не очень нужны, машина сделает это оптимальнее. Да и функция инвестора не вполне понятна. При рыночной экономике инвестор должен зарабатывать, сберегать, экономить (см. Вебер «Протестантская этика и дух капитализма»), отбирать лучшие по соотношению риск/доходность активы, выискивать эффективные и зарабатывать на них. В тотальную автоматизацию в обозримом будущем, я не очень верю, но если дойдет до неё то, должна последовать трансформация не меньше, чем была при переходе от рабовладельческого строя к феодализму и от феодализма с лэнд-лордами к капитализму (вспомните, например «Вишнёвый сад»).

Вторая “громкая” группа, это “Творцы”. Мол ИИ на их гениальных работах обучали. Засудить надо создателей этого ИИ.