Не оправдал ожиданий: за что робота К5 уволили из полиции Нью Йорка?

Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.

Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу https://n-n-n.ru.
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.

Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru

За последние несколько лет мы стали свидетелями замечательного прогресса в области технологий, который проник во все аспекты нашей повседневной жизни, в том числе в правоохранительные органы. Однако одна конкретная технологическая инновация Департамента полиции Нью-Йорка, вызвала больше сомнений, чем восхищения.

Внедрение робота K5, предназначенного для поддержания порядка и обеспечения безопасности на оживленной станции метро в центре Таймс-сквер, продлилось неожиданно мало времени. Несмотря на то, что робот-силовик был презентован с большой помпой, его неожиданно отправили в отставку всего через четыре месяца после первоначального развертывания.

Робот K5, созданный компанией Knightscope из Кремниевой долины, имел впечатляющий вес — 400 фунтов и рост — пять футов три дюйма. Его основной целью было обеспечение безопасности на станциях метро путем взаимодействия с людьми. Однако практически сразу стало очевидно, что робот плохо приспособлен для выполнения полицейских обязанностей. Более того, правоохранителям приходилось постоянно контролировать его деятельность, чтобы не допустить нарушений общественного порядка. Верх абсурда был достигнут, когда выяснилось, что робот не способен подниматься по лестнице.

Спустя четыре месяца робот K5 был торжественно выведен из эксплуатации и в настоящее время находится в темном уголке оживленной станции метро в Нью-Йорке. Это неожиданное событие принесло местным жителям чувство облегчения, поскольку значительная часть из них сомневалась относительно эффективности такой роботизированной инновации. Более того, один из сотрудников полиции открыто заявил о своем нежелании присматривать за роботом, а Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации по борьбе с слежкой Surveillance Technology Oversight Project, пренебрежительно назвал киберкопа «мусорным баком на колесах».

Конечно, теоретически было бы неплохо, если бы этот бот только и делал, что останавливал мелких преступников на путях метро, но технология наблюдения в контексте гораздо более сложна чем это идеалистическое видение. Если мэр считает, что на Таймс-сквер недостаточно камер, то он еще больше оторван от реальности, чем я предполагал, — Альберт Фокс Кан.

Прецедент использования робота в полиции не только стал ярким примером недостатков робототехники в правоохранительных органах, но и вызвал широкое разочарование и обеспокоенность общественности. По мнению Американского союза гражданских свобод (ACLU), использование полицией собак-роботов представляет собой серьезное нарушение гражданских свобод и представляет серьезную угрозу свободам личности.

Мэр Нью-Йорка Эрик Адамс был убежден в положительных последствиях этой инвестиции в безопасность жителей мегаполиса. К сожалению, фактический результат оказался совершенно противоположным тому, что первоначально было обещано. Текущие события, несомненно, подчеркнули важность принятия более взвешенного и осторожного подхода, когда дело доходит до интеграции новых технологий.

Робот K5 полиции Нью-Йорка, получивший с одной стороны огромную популярность в Интернете, а с другой — ставший предметом насмешек, привлек внимание к сомнительному и малоэффективному использованию робототехники в повседневной работе полиции. Этот инцидент служит ценным уроком для будущих достижений в этой области, подчеркивая необходимость более продуктивного и ответственного использования технологий. В том числе в правоохранительных органах.

Пожалуйста, оцените статью:
Ваша оценка: None Средняя: 5 (1 vote)
Источник(и):

Вслух