Автор: Владимир Новик. Над OpenAI — разработчиком искусственного интеллекта и Chat GPT, сгустились тучи. С середины 2023 года против компании и её основного инвестора Microsoft было возбуждено более дюжины громких судебных процессов и правительственных расследований в разных странах. Истцы утверждают, что компания нарушает закон об авторском праве, обучая алгоритмы искусственного интеллекта.

Илон Маск подал в суд на OpenAI за отказ от первоначальной некоммерческой миссии, а государственные регуляторы в США, ЕС и Великобритании расследуют, нарушила ли компания законы о конкуренции, ценных бумагах и защите прав потребителей.

Результаты этих процессов могут быть интересны не только крупным компаниям-правообладателям, но и миллиардам обычных интернет-пользователей, на личных сообщениях которых в чатах, комментариях и коротких видео также обучается ИИ. Они тоже вправе потребовать справедливой компенсации за использование своей интеллектуальной собственности.

Первый иск к OpenAI о нарушении авторских прав был подан в июле 2023 года комиком, актрисой, писательницей и гражданской активисткой Сарой Сильверман и еще двумя авторами. Они утверждали, что языковые модели ИИ обучены на защищенных авторским правом материалах из их книг без их ведома и согласия.

В сентябре 2023 года более дюжины известных писателей, в том числе Джон Гришэм, Джонатан Франзен и Элин Хильдербранд, включились в судебную битву против OpenAI, и подали иск о нарушении авторских прав при использовании своих книг для обучения популярного чат-бота ChatGPT.

В декабре 2023 года подтянулась тяжелая артиллерия. После того, как идущие с начала 2023 года переговоры с Microsoft и OpenAI о плате за использование интеллектуальной собственности и «технологических ограничениях» вокруг продуктов генеративного ИИ закончились ничем, газета New York Times подала в суд иск о нарушении авторских прав.

По утверждению печатного издания, чат-боты искусственного интеллекта обучались на миллионах статей, принадлежащих газете, и теперь Chat GPT – прямой конкурент новостных агентств.

Хотя в иске не указан конкретный размер денежных требований, в нем говорится об ответственности OpenAI и Microsoft за «миллиарды долларов установленного и реального ущерба», связанного с «незаконным копированием и использованием уникальных текстов». По мнению истца, все модели чат-ботов и обучающие их данные должны быть удалены из-за нарушения авторских прав.

В феврале этого года еще три новостные компании – The Intercept, Raw Story и AlterNet, заявили о нарушении авторских прав и подали в суд на OpenAI и Microsoft. В исках говорится, что зная о потенциальном нарушении авторских прав при обучении моделей ИИ, технологические компании намеренно удалили информацию об авторах, оригинальных названиях и другие сведения.

В конце апреля восемь ежедневных газет, принадлежащих Alden Global Capital – второго по величине газетного оператора США, подали в суд на OpenAI и Microsoft, с аналогичными требованиями.

В иске издания обвиняют технологические компании в использовании без согласия правообладателей миллионов статей, защищенных авторским правом, для обучения своих продуктов генеративного ИИ, включая ChatGPT и Microsoft Copilot. Чат-боты регулярно использовали тексты статей по платной подписке, не ссылаясь на источник, что снизило доходы издателей.

Помимо нарушений авторских прав и незаконного использования интеллектуальной собственности предметом исков стали так называемые «галлюцинации» искусственного интеллекта — когда чат-боты выдают ложную или вводящую в заблуждение информацию, со ссылкой на реальный источник.