Разработана эффективная и экономичная ванадиевая редокс-батарея
Друзья, с момента основания проекта прошло уже 20 лет и мы рады сообщать вам, что сайт, наконец, переехали на новую платформу.
Какое-то время продолжим трудится на общее благо по адресу
На новой платформе мы уделили особое внимание удобству поиска материалов.
Особенно рекомендуем познакомиться с работой рубрикатора.
Спасибо, ждём вас на N-N-N.ru
При ресурсе свыше 20 000 циклов редокс-батареи в состоянии обеспечить более низкую нормированную стоимость хранения энергии, чем литий-ионные батареи. Однако капитальные расходы на киловатт-час ванадиевых проточных батарей выше. Китайские химики сообщили о создании более экономичной ванадиевой редокс-батареи: при почти в два раза большей мощности они на 40% дешевле.
Ванадиевые проточные или редокс-батареи — один из самых перспективных вариантов хранения химической энергии: у них долгий срок службы, отличная способность повторного использования и низкий риск возгорания. Однако их внедрению мешает низкая удельная мощность по сравнению с литий-ионными технологиями, а также высокие расходы.
Команда ученых из Даляньского института химической физики при Китайской академии наук разработала проточную батарею на основе ванадия мощностью 70 кВт, сообщает PV Magazine. По цене она на 40% дешевле современных проточных батарей мощностью 30 кВт.
Высокая удельная мощность — 130 кВт/м3 — позволила уменьшить объемы батареи, а следовательно, ее себестоимость при равных показателях выходной мощности. Поднять мощность в два раза, с 250 кВт до 500 кВт, можно без значительного увеличения габаритов 6-метрового контейнера.
В качестве мембраны в батарее стоит собственная разработка ученых, чрезвычайно избирательная, пригодная для сварки пористая композитная мембрана и также пригодные для сварки проводящие двухполюсные пластины. Вдобавок сверхтонкая структура, низкое проточное сопротивление и высокая равномерность распределения проточных каналов.
Энергетическая эффективность батареи равна 81% при мощности зарядки и разрядки 70 кВт или 82,1% при 60 кВт. После 1200 циклов спад энергоэффективности составил всего 1,7%.
- Источник(и):
- Войдите на сайт для отправки комментариев