Или я не понимаю чем и как живёт страна, или что-то тут не так!

Посмотрите: мы видим 2 пика:

• первый в районе 50–60 тысяч – что понятно – это вполне достойные деньги для подавляющего большинства регионов, которые позволяют с уверенностью смотреть в будущее, в том числе и строя планы по покупке своего жилья.. И в конце концов такая зарплата значительно выше средних величин по регионам, что говорит в пользу поддержки высокого статуса её обладателя – учёного гражданина России!
• Но откуда взялся второй пик – для зарплат в районе 80–90 тыс рублей? Ну оно конечно- это ещё лучше, кто ж спорит! Но это весьма высокая зарплата даже для столичных банковских работников (не включая топ менеджмент конечно). Что ж получается, что наш учёный в регионе настолько «объелся действительностью», что уже точно решил «валить» (уже и 60 и 70 и 80 тыс его не интересует) и остановит его только вот такой большой «сверх доход»?

Или может быть это столичные товарищи внесли свой вклад в голосование? Хоть и у них совершенно точно нет и в помине таких зарплат..

Ну в общем если кто-то мыслью своей аналитической поделится – то спасибо – «в чём тут собака порылась?»

А может работает принцип – «проси больше – а там посмотрим» ? В общем пришлось добавить ещё две позиции. Если и они начнут расти такими темпами, значит наш опрос просто не работает, а ребята и девчата просто «стебаются».

50–60 тысяч это отличная зарплата для регионов, средняя полоса точно. Только сделают ее когда хлеб будет стоить 150 рублей(((

Ну, судя по опережающему росту верхней ставки з.п. – которая только и может удержать наших региональных учёных от эмиграции – дела в России с наукой совершенно плохи. Получается, что – народ удасться удержать в стране только повысив их текущую з.п. в 4–6 раз!

Либо люди не понимают смысла вопроса:

При повышении зарплаты регионального учёного, когда заканчиваются колебания с ответом на вопрос: «остаться или уехать?»

Либо – плохи наши дела – зажрался народ!

Попробуем переиначить вопрос: Какая зарплата удержит регионального учёного в России?

я выбрал 100–120 по причине отсутствия позиции 150–200 и это не стеб. Уезжая из России, к.м.к., специалист стремится не только к более высокой зп, но и к более высокому уровню жизни, комфорта, безопасности если хотите (это если не трогать вопросы профессионального роста). Т.о, если решать эту проблему только зарплатой, то она должна покрывать общую неудовлетворенность жизнью в регионах. Далее, чтобы сравнивать зп ученых и столичных банковских служащих, возможно следует ответить на вопрос: так ли последние востребованы за границей?

Александр, я не знаю, какая удержит. Но я выбрала 50 – чтобы вернуться. Хотя сейчас больше 100 после налогов. Народ, по-видимому, не понимает КАК надо работать за такую зарплату. Я немножко знаю: я координатор двух европейских проектов, в которые входят как широко известные российские ученые, так и российские аспиранты. Разница с европейскими партнерами колоссальная. К огромному сожалению, должна констатировать: русский научный сотрудник отличается гонором и неумением работать. Я это все говорю о своих давнишних коллабораторах, которых по-человечески нежно люблю.

Отвечаю orgh. Ваши рассуждения можно преобразовать до следующей свёртки:

я уеду из России в любом случае, поскольку 150–200 (тыс руб. в месяц, которые я хочу и достоин), мне здесь не будут платить в обозримой перспективе.

Татьяна (tmakarova). Знаете, я с вашим мнением соглашусь практически на 100%. Мне кажется что тот запас-запал-потенциал, который имели советские учёные уезжая на запад, давно размылся гонором, приспособленчеством. И это случилось не без живучего мема: советская научная школа самая передавая в мире!. Проблема в том, что советской научной школы давно нет – есть молодая российская школа со всеми её детскими болезнями.

Кстати, и с прискорбием нужно сказать, что это характерно для многих отраслей жизни в России. Вот например сегодня новость: российский космический грузовик не смог пристыковаться к МКС из-за сбоя в цифровой системе управления. Понятие ответственность за свои действия замусолили, затёрли. В своей работе я постоянно сталкиваюсь с безответственными временщиками, карьеристами.

Но и это всё же мне кажется – лечится. А как же иначе.

2 Kur: преобразование будет нетождественно, исходный императив поста был не «поравалить». Как мне кажется, при 1–2млн чиновников со средней зп в 51 тыс.руб. при ~0.4–0,5млн ученых зарплата в 150т.р. вполне подъемна для РФ.

2 orgh: знаете, вы исходите из общечеловеческого принципа основанного на инстинктах. Его можно сформулировать традиционно: «паршивая овца всё стадо портит». Поясню, если одна категория-каста необоснованно многочисленна или «жрёт» необоснованно много, то это не значит, что все должны стремиться к тому же. Нужно просто с ней бороться, а не лезть по головам других членов общества на самую вершину, чтоб занять место «зарвавшихся». И зная сколько люди получают в регионах, у меня своё мнение по этому поводу. Людям больше нужна правда, справедливость, и уважение, нежели просто «большая зарплата». При существующем положении вещей, и зарплаты в 150тыс. для некоторых будет недостаточно из-за несправедливости распределения чиновниками бюджетных средств (в свою пользу), из-за их высокомерия и чванства, из-за необходимости научному работнику «кланяться» им, хотя всё должно быть наоборот… Короче, решения этих проблем – ещё впереди.

сейчас можно жить в России, работать и получать деньги в США